Олег Талапов
Ими работают юристы-неудачники, не нашедшие работу в первый год. Надо же как-то перебиваться.
Не совсем понимаю, зачем Slack уделяется столько места на страницах VC.
Столько задротов в одном месте! Гопота из Люберец плачет, что не дожили до такого светлого времени.
Совсем умом тронулись.
Славные традиции!
Не соглашусь. Мало просто задрать цену за барахло в драгоценном корпусе, нужно ещё иметь традиции. Механизм - это именно традиции. И наоборот: в стремительно меняющемся мире технологий традиций никогда не будет, потому что через 5 лет TAG Heuer все еще будут показывать статус владельца, а устаревшая электроника в корпусе из платины станет просто пережитком.
Щас эти капли по продажам обойдут умные часы.
В технологическом плане, если я правильно понимаю ваше понятие hi-end, они в 80е годы были именно им в сравнении с механизмами столетней давности. И нет никакого Hi-End в часах. Есть швейцарские часы признанных марок. Те же TAG Heuer Aquaracer стоят, как половина подержанного Фокуса, а технологий там ноль целых хрен десятых - механика в корпусе из стали с каучуковым ремешком. Но я уверяю, что покупатели этой модели не поменяют её на Apple Watch или что там ещё, будь оно хоть трижды брульянтами осыпано. Покупают именно механизм, а вы именно его списываете в небытие.
Прям слова изготовителей часов "Монтана" =)
Кто покупал механику, тот и продолжит покупать механику, потому что спрос там не на технологичность, а на статусность. Кто ходил с электронными, тот и будет покупать электронные. Плюс туда же небольшой процент гиков и тех, кто вообще никаких часов не носил.
Швейцарцам можно не париться.
Как заставить сотрудника выключать телефон ровно в 18:00? МТС знает ответ!
Если работодателю не плевать на клиентов, он никогда такого ада не устроит.
Венчурные инвестиции в РФ - что-то вроде 0,5% от США, оборот "отрасли" - копейки в сравнении с миром, бОльшее число сервисов - западные. Но типа интернет достиг предела.
Ну-ну.
>>любого студента в рамках любой программы персонально коучат
Не понимаю, почему дальше-то постеснялись: "хэлпят с его проектом, консалтят и тичат работать руками".
Я сказал, что это можно с трудом притянуть. Притянуть сюда лотерею нельзя совсем просто исходя из её признаков: нет ни приобретаемого билета, ни формирования призового фонда за счёт продажи билетов. Кроме фактора случайности нет больше ничего. Но если привязываться только к этому фактору, то и подросткам стоит воздержаться от игры в бутылочку.
У вас есть закон "О рекламе". который упоминает стимулирующие мероприятия.
А ст. 17 закона "О лотереях" говорит об источниках призового фонда. Как сюда притянуть розыгрыши в соцсетях - не представляю. Проблема высосана из пальца.
А договор между оператором лотереи и учасником как в соц. сетях оформляется?
Давайте не будем путать лотерею, которая является игрой на основе обусловленного денежного взноса, который подтверждается билетом, и стимулирующей лотерей, которая абсолютно бесплатна. Вот под второе можно такой конкурс притянуть (и то с трудом, потому что нет покупки товара, которая необходима для участия в такой лотерее). Но в любом случае, никакой санкции в КоАПе за проведение стимулирующей лотереи нет. Перестраховаться очень просто - чиркануть правила проведения стимулирующего мероприятия. Кстати, они понадобятся для ФНС в случае проверки, потому как обязанности налогового агента никто не отменял.
Не надо бояться этих конкурсов. Надо просто знать закон и уметь отстаивать позицию.
то есть, сам факт того, что чувак на госдолжности в ресторане собирает наличку в евро "на развитие города" - нещитово? Всё только из-за Навального?