Анна Михайлова
маркетолог, цифровой художник
+. Раньше «живые мастера» брали из стоков, а клиент платил как за отрисовку с нуля. за лого с рисунком и шрифтом на которые у него лицензии нет. Сейчас берут еще из генеративок.
Трассировка это святое) инструмент отличный. Они просто разные немного. Трассировка делает врезки в слоях и нужно сидеть убирать составной контур, удалять ненужное. Но для некоторых задач это как раз и плюс. В рекрафт сохраняет подложки цельными, что хорошо для постобработки, задач в полиграфии и анимации.
*трассировка иллюстры выделена красным
там есть редактор как в далли, чтобы отдельные участки редачить? я бы глянула
В плане редактора там все шустро работает и интуитивно. в адобе чтобы сгенерить вектор, примерно таких же по качеству в бете, надо прогу открыть с компа, создать файл и сидишь сто лет ждешь генерации он еще слетит посреди преобразования цветов. Адобе интерфейс не заточен под быстрый контент и неопытных пользователей.
А тут быстро нагенерил вектор и растр в одном месте, цвета разные задал, скачал и налепил на креатив или кинул на доработку дизайнеру. Если в стоки и фигму прикрутят будет в сто раз удобней
канву тоже все хейтили, а она сейчас оценивается в 25,5 млрд, хотя казалось бы редактор с кучей стоковых картинок.
Как пользователь я вижу плюс в том, что выдает векторный формат, который можно редактировать в иллюстраторе и фигме. В отличии от миджорни выдает более менее читаемый текст. И не надо на комп устанавливать стейбл или плагины с ним.
Как инструмент думаю через годик-два сможет генерить векторные лого уже куда чище
1) Лендосы - это у меня в голове уже как часть креатива. Запустила пачкой для тестов под разный сегмент/услуги/спецпроекты/акции и смотришь какая залетит (например в медицине у меня лично так).
Они нужны, но уже не воспринимаются как дорогостоящий продукт как было это раньше.
Их быстро делать, шаблонные стоят не дорого. + сейчас 75% заявок с мобильного трафика, так что можно даже с тильдой не заморачиваться, а сразу сделать фигма+таплинк.
Функциональные и презентабельные сайты для бизнеса нужны, но не малому бизнесу.
2) Другое дело, что разброс исполнителей по качеству и цене лютый. Если смотреть со стороны заказчика, то легко нарваться на шаблон который продают х10 под видом сайта который сделан под заказчика.
- Нанимал клиент студию разработки самописных сайтов (+-300к бюджет) - баг на баге, пол года потом исправляли. денег сайт не принес.
- Наняли на маленькие лендинги фрилансера, а он оказывается умеет кодить, верстать/дизайнить, делать анимацию, но демпингует
крутяк! пошла оживлять свои 3д арты