Добрый день, коллеги. Сегодня расскажу о двух интересных моментах, связанных с ответами на требования. #разбортребования

На днях мне поступили два требования, связанные с одним контрагентом.

✅ В первом случае клиент получил требование по встречной проверке в рамках выездной налоговой проверки контрагента второго звена. В требовании был указан номер договора с моим прямым контрагентом и обозначена цепочка: мой заказчик выступает подрядчиком у третьего лица, указан конкретный номер договора.

Я связалась с моим контрагентом.

Выяснилось, что у него выездная налоговая проверка не проводится, она идет у основного заказчика. Однако, по указанному в требовании договору, мы на объектах этого заказчика не работали.

❗❗ Поэтому, важно отвечать на такие требования ссылаясь только на запрашиваемые документы и цепочку, указанную в требовании.

Не стоит давать общий ответ, что у нас нет взаимоотношений с этим контрагентом, даже если формально это так. Лучше подготовить обоснованный отказ. Например, написать, что конкретно по запрашиваемому договору и периоду ООО "Ромашка" на объектах ООО "Петрушка" не работала, и по данной цепочке взаимоотношений не было. При необходимости можно расписать цепочку более подробно. Важно отметить, что по указанной в требовании цепочке документы отсутствуют.

✅ Второе требование также связано с выездной налоговой проверкой, но касалось транспортной компании. Почему-то в данном случае запрашивают прямые документы и договоры с моим поставщиком, выстраивая цепочку: транспортная компания → мой поставщик → я.

В этой ситуации у транспортной компании нет прямых договоров с поставщиком. Мы могли бы просто указать этот факт, но это не в наших интересах. Вместо этого важно подробно пояснить, что у транспортной компании обязательно есть экземпляры транспортных накладных. В этих документах отражены данные грузоотправителя и грузополучателя, то есть транспортная компания владеет информацией о всех участниках сделки — поставщике и покупателе.

Мы указываем, что прямых договоров с данным контрагентом у нас нет.

📌 Однако отмечаем, что в рамках взаимоотношений с проверяемым налогоплательщиком мы оказывали транспортные услуги по соответствующим транспортным накладным, где указаны поставки товаров от конкретного контрагента.

Это в наших интересах, поэтому в ответе максимально подробно расписываем все детали.

В моем телеграм-канале еще больше информации по теме и все о грамотном взаимодействии с налоговой службой.

Добрый день, коллеги. Сегодня расскажу о двух интересных моментах, связанных с ответами на требования. #разбортребования
Начать дискуссию