Не Киргизия, а Кыргызстан
Ваши сравнения, конечно, заслужевают вниманя, но позволте мне уточнить пару моментов.
- Во-первых, вы упоминаете блокчейны и криптовалюьты как пример технологии, которая сначала воспринималась негативно, а потом стала мейнстримом. Сравнение, мягко говоря, некоректно. Блокчейны имеют под собой фундаментальную технологическую базу, которая реально меняет финансовую систему, тогда как AI-аватары на YouTube пока что в основном генерируют контент, напоминаюший фастфуд — быстрае потребление, минимум пользы. Искать здесь паралелли всё равно что сравнивать поезд и карусель: оба движутся, но цели у них разные.
- Во-вторых, вы говорите о "рынке, который ещё не сформирован". На деле рынок уже есть, но он скорее рынок псевдоконтета. Люди смотрят это не из-за качества, а из-за алгоритмов, которые буквально подсовывают такой матерал. К сожелению, подобный контент убивает ценость платформы как места для оригинального творчества. Это не прогрес, а деградация.
- И, наконец, ваша уверенность, что "разницы не будет заметно", звучит как-то утопично. Если сейчас технологии не могут сгенерировать хотябы что-то, не вызывающе чувство кринжа, то ожидать, что завтра они магически научатся, — это больше похоже на мечты, чем на расчёты. Без качественных данных и продуманых решений за этим стоит только энтузиазм и вера.
Так что давайте не идеализировать. Вместо того чтобы радоваться заработку на "пустышках", лучше задаваться вопросом, как технологии могут действительно принести пользу, а не превращать YouTube в свалку.
У вас даже своего мнения нет без Chat GPT. О чем с вами разговаривать.