2. Сложность настройки и кастомизации. Тильда сделана для дизайнеров, позволяет реализовать любой визуал и замысел и сразу конвертировать его в готовый функциональный сайт. Так создав интересный дизайн, анимацию, дизайнер получает возможность за 750 рублей в месяц разместить его сразу в сети и увидеть как пользователи с ним взаимодействуют. здесь нет необходимости привлекать верстальщика, вести с ним долгие разговоры и платить ему 2000 рублей за час работы. Таким образом работая в зеро блоках дизайнер создает за один день кастомную страницу в уникальном дизайне и она уже на следующий день находиться в сети, индексируется всеми поисковыми системами. Второй день уходит на адаптацию страницы под мобильные приложения. То на что у программиста уходит 3-4 дня, дизайнер делает за два, будучи не ограниченным ничем, реализуя весь свой творческий потенциал. Так что все доводы в статье притянуты за уши. 3. Зависимость от платформы. Да есть такой момент, однако всегда можно выгрузить файлы на внешний хостинг и править уже кодом там если в этом есть необходимость. Или оставить на тильде, вносить правки там а на внешний хостинг выгружать те страницы которые отредактированы в тильде. 4. Стоимость использования. Ничтожна мала по сравнению с услугами программиста. Оплата лицензии на год меньше стоимости одного рабочего дня программиста. Не говоря уже про битрикс где стоимость лицензии уходит за полтинник. 5. Проблема с кодировкой и отображением символов. За 5 лет активного использования данной платформы и создания больше 100 сайтов не разу сталкивался с этим. 6. Совместимость с SEO. Полная совместимость. 7.Ограниченные возможности программирования. Поддерживает через блок Т123.
2. Сложность настройки и кастомизации. Тильда сделана для дизайнеров, позволяет реализовать любой визуал и замысел и сразу конвертировать его в готовый функциональный сайт. Так создав интересный дизайн, анимацию, дизайнер получает возможность за 750 рублей в месяц разместить его сразу в сети и увидеть как пользователи с ним взаимодействуют. здесь нет необходимости привлекать верстальщика, вести с ним долгие разговоры и платить ему 2000 рублей за час работы. Таким образом работая в зеро блоках дизайнер создает за один день кастомную страницу в уникальном дизайне и она уже на следующий день находиться в сети, индексируется всеми поисковыми системами. Второй день уходит на адаптацию страницы под мобильные приложения. То на что у программиста уходит 3-4 дня, дизайнер делает за два, будучи не ограниченным ничем, реализуя весь свой творческий потенциал. Так что все доводы в статье притянуты за уши.
3. Зависимость от платформы. Да есть такой момент, однако всегда можно выгрузить файлы на внешний хостинг и править уже кодом там если в этом есть необходимость. Или оставить на тильде, вносить правки там а на внешний хостинг выгружать те страницы которые отредактированы в тильде.
4. Стоимость использования. Ничтожна мала по сравнению с услугами программиста. Оплата лицензии на год меньше стоимости одного рабочего дня программиста. Не говоря уже про битрикс где стоимость лицензии уходит за полтинник.
5. Проблема с кодировкой и отображением символов. За 5 лет активного использования данной платформы и создания больше 100 сайтов не разу сталкивался с этим.
6. Совместимость с SEO. Полная совместимость.
7.Ограниченные возможности программирования. Поддерживает через блок Т123.