Ну хорошо, не обязательно быть в одной сети вай-фай, но смартфон должен быть включен
Считают, что юрист должен работать за еду)
Странно. Это ведь по сути нивелирует право граждан на заключение договоров и оплату по ним. Можете поделиться практикой по отказам? Мне очень интересно чем судьи мотивируют.
Услуги именно юриста подтверждаются распиской. Все другие расходы чеками. У нас ведь представителем в суде может быть кто угодно
Вам покидать практику Новосибирска?
Если вы на стороне физика, то расписка пройдет 100 процентов, если на стороне юр лица, то расходник
Так я именно про сою и написал, арбитраж совсем другое дело. В арбитраже расходник или приходник. СОЮ по западной Сибири расписки принимают. Вообще нет законного основания не признать расписку документом о передаче денег между гражданами
В СОЮ расходы прекрасно подтверждаются распиской и актом выполненных работ
Ну так объединитесь и подайте коллективный иск. Засудите Самсунг. Автору помогу составить претензию и иск бесплатно для него.
Пишите претензию в магазин и оф представителю, требуйте возврата денежных средств. Если в досудебном порядке откажутся, то в суде получите на 50% больше
Это не значит, что клиент должен принимать испорченный заказ