Типичные ошибки начинающих авторов.

Помнишь, в прошлом письме мы затронули тему - почему тексты кажутся "бездарными".

Одна из причин: мы смотрим на свои тексты, смотрим на чужие тексты и делаем "бууууууу :("

Причем делаем совершенно напрасно и сейчас покажу как надо.

1-я ошибка

Мы сравниваем яблоки с крокодилами.

То есть берем свою заметку, которая родилась только что, походя, и сравниваем ее с... ну например "Историей красоты” Эко, которая по сути - огромный полунаучный труд с глубоким изучением вопроса.

2-я ошибка

Мы сравниваем по зыбким критериям.

Мы оперируем неточными понятиями "лучше" или "хуже". Хотя можно сравнивать тексты по эмоциональности, образности, легкости, метафоричности и двум десяткам филологических и не очень критериев.

3-я ошибка

Мы сравниваем свое начало и чужой конец.

Если ты студент-технарь, который только что написал свой 10 рассказ, то глупо будет сравнивать себя с Гришковцом или Кингом. Они этим десятки лет профессионально занимаются.

4-я ошибка

Мы сравниваем себя слишком мало.

Да-да, вот такой парадокс. Почему-то нам хочется сравнить тексты с одним опытным писателем и проиграть. Хотя мы можем сравнить себя со 50-ю однокурсниками и узнать, что они вообще не пишут.

Или пишут, но такую графоманию на фоне которой - мы Львы Федоровичи Тургеневы.

5-я ошибка.

Мы забываем о себе.

Потому что, как ни банально это прозвучит - единственное, что имеет значение: это быть лучше, чем вчера. Писать завтра лучше, чем пишешь сегодня.

Не лучше чем Вася, Маша, Стивен или Кэп. Лучше чем ты. Это и будет ростом.

Как-то так.

Типичные ошибки начинающих авторов.
Начать дискуссию