Сегодня закончим тему про "неидеальные тексты". Сам не знаю, чего меня так понесло в эту сторону, но я довыскажусь. Когда ты смотришь на свой текст и думаешь, что он "неидеален", то это значит, что где-то в мире существует идеальный текст. Эталон и пример для подражания. Он лежит в Париже, в палате мер и весов, в специальном сосуде, и можно его прийти и посмотреть. Даже сравнить твой текст с идеальным и сразу будет понятно в чем проблема, где косяки и что исправить. Можно даже позвонить им.... и услышать: "пошел нахер, мальчик, не задавай глупые вопросы". Потому что тексты - это очень субъективно. Можно писать так, чтобы он предсказуемо понравился большому количеству читателей, но чтобы он нравился воооообще всем и был идеальным - нельзя. Идеала нет, не было и не будет(кроме этой рассылки, само собой). Поэтому единственная проблема с "неидеальностью текстов":- Ты сразу же ожидаешь очень многого- Эти ожидания неконкретны. Хочется, чтобы "все хорошо и вау", а текст не бывает "хорошим и вау". Текст состоит из конкретных приемов, слов, букв и знаков препинания. Поэтому, чтобы избавиться от чувства "неидеальности", надо: - Не строить себе завышенных ожиданий. Идеальных текстов не бывает - бывают хорошие.- Учить мат.часть. Чем, собственно, мы в Шторме и в рассылке занимаемся. Надеюсь, этот вопрос я раскрыл полностью. А ты пока подумай и напиши, бывают ли "идеальные тексты в вакууме"?