Сергей Бойко

+21
с 2016
0 подписчиков
26 подписок

Окей, у меня есть 10к паблик, шутку из него целенаправленно заимствует паблик-агрегатор и так же осознанно не то что не дает ссылку (это расценивается как реклама), но и не указывает авторство (редкие исключения -- фигуры уровня Дюрана и Чужого). Целенаправленно -- это важно, то есть у них действительно есть штат людей на зарплате, которые мониторят авторские паблики и "снимают сливки".

Я как автор физически не могу конкурировать с ними, удачная шутка -- это довольно редкое явление, а у них фактически только удачные от десятков таких, как я -- люди на зарплате знают свое дело и отбирают лучшее зачастую прямо из первоисточника. Дальше по накатанной: реклама в паблике, "многие стали миллионерами", цикл повторяется. А, еще подписчики оригинального авторского паблика иногда кидают в комменты "ух ты, тебя на <public_name> разместили!". Но об этом знаю только я и мои подписчики, авторство-то не указано. То есть люди не просто активно зарабатывают на чужом контенте (окей, отбирать лучшее -- это тоже труд), но всеми силами препятствуют пиару авторов. Высший уровень говноедства -- делать скрины из твиттера и замазывать автора, оставляя аватарку.

Вот отличная ссылка с описанием анатомии процесса, обязательно ознакомьтесь: https://vk.com/wall-35900445_2771

Собственно, вопрос: как мне поможет попадание в рекомендованные, если порочная система сохранится? Прогнозируемый ответ: практически никак.

Мы видим огромное количество авторов, которые сейчас растут. У них есть возможность заработать, многие стали миллионерами благодаря нашей платформе, создавая сообщества на какие-то интересные темы.Да-да, например, юмористические паблики-миллионники, по сути агрегаторы, создатели которых наладили масштабный мониторинг авторских пабликов поменьше и активно воруют контент без указания авторства и какой-либо компенсации. Вот эти люди действительно стали миллионерами благодаря реальным авторам и техподдержке ВК, все ответы которых сводятся к тому, что раз ты выложил это в общий доступ -- оно как бы ничейное, а если хотите, чтобы убрали, давайте юридическое подтверждение, что вы автор (на шутку через полчаса после инфоповода, ага). Знаем, проходили. Попытки общения с администраторами подобных пабликов всегда заканчиваются либо игнором, либо демонстративным "автор, да? ну, молодец".

Из переписки с техподдержкой пару лет назад:
1. Публикуя информацию в свободном доступе, Вы автоматически даёте ей возможность распространяться по всему Интернету. Если Вы не желаете подобного, рекомендуем Вам перестать публиковать информацию в открытом доступе или наносить на Ваши изображения графический копирайт, который нельзя будет удалить, не испортив само изображение.
2. Мы удаляем что-либо, только когда у обратившегося к нам пользователя есть документально оформленные права на какой-либо контент.
3. Все где-то что-то копируют и это нормально. Мы выступаем за свободное распространение информации в интернете и никак не наказываем за копирование какой-либо информации. Исключением являются только обращения к нам представителей компаний, когда кто-то посторонний создал фальшивое, якобы официальное сообщество фирмы.

Поэтому обещание монетизации в контексте мелких пабликов (условно, до 15к подписчиков) с действительно авторским контентом до решения описанной проблемы звучит довольно смешно.

21