Я вложил $100 в странный пассивный доход — и через месяц хотел всё удалить
Когда ты в 2025-м гуглишь “пассивный доход”, тебе кажется, что выбор огромен: акции, дивиденды, крипта, арбитраж, ИИ-боты. Но никто не рассказывает, что большинство из них — это не «пассив», а очередная работа с подпиской на тревожность.
Как всё начиналось
Я нашёл платформу, которая обещала «автоматический доход через ИИ-алгоритмы»: ты вносишь деньги, а они сами совершают сделки, конвертируют прибыль в USDT, всё автоматизировано. Казалось, что это идеальный вариант: я ведь как раз хотел бот, который не просто шлёт сигналы, а реально торгует и сам следит за балансом.
Я закинул $100. Мало, но для проверки — идеально.
Первые дни — плюс 2%, потом — плюс 5%. Я начал думать, что нашёл золотую жилу.
А потом началось.
Что пошло не так
Через две недели бот пропустил сделку, потому что не обновился баланс после предыдущего ордера. Через ещё несколько дней он купил токен, но не смог продать — рынок ушёл вниз, а лимитный ордер не сработал.
Платформа прислала отчёт: “Рекомендуем увеличить депозит для лучшей диверсификации рисков”. Гениально. То есть теперь я виноват в том, что дал им «слишком мало» денег?
Я начал проверять каждую сделку вручную. А потом поймал себя на том, что сижу и сам думаю, когда продать — потому что боюсь, что бот не справится.
Где же «пассив»?
Пассивный доход — это не всегда про “ничего не делаю и капает”. Это про систему, которую ты понимаешь, проверил и которой доверяешь. Даже если она автоматическая.
Хочешь автоматический доход — учись его сначала тестировать, ограничивать риски и не верить рекламе про «искусственный интеллект» с гарантией 30% в месяц.
Что дальше?
После месяца тестов я переписал стратегию. Сделал бота под себя — с простыми условиями: если нет денег — не торгуй, всегда фиксируй прибыль в USDT, ничего не «улучшай» без моего участия.
Теперь он делает сделки — а я действительно не вмешиваюсь. Потому что понимаю каждую строчку кода.