Почему не все IT-компании это IT-компании и как их различать
Написать заметку побудила новость о занесении в реестр Минцифры (https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/1/) очередного банка. С возможностью получения финансовых льгот. Понятно, что за этим туда (в IT-компании) все и записываются. Однако, если вам интуитивно кажется, что банк, пиццерия или ДУК это не IT-компания, то я вас поздравляю - вы правы!
Итак, как отличить настоящую IT-компанию от “ложного опёнка”?
Первый способ: формальный.
Подсказка есть на сайте Минцифры:” Государственную аккредитацию вправе получить российская организация, осуществляющая деятельность в области информационных технологий, … при условии, что данная организация разрабатывает и реализует разработанные ею программы для электронных вычислительных машин...”.
Ещё цитата:
“Кодами Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, подтверждающими осуществление деятельности в области информационных технологий для целей государственной аккредитации, являются:
- 62.01 – разработка компьютерного программного обеспечения;
- 62.02 – деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий;
- 62.02.1 – деятельность по планированию, проектированию компьютерных систем;
- 62.02.4 – деятельность по подготовке компьютерных систем к эксплуатации;
- 62.03.13 – деятельность по сопровождению компьютерных систем;
- 62.09 – деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий;
- 63.11.1 – деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов.”
Т.е. если эти коды указаны в карточке организации, то Минцифры признаёт её IT-компанией.
По этой логике Минтранс может признать банк транспортной компанией, если они возят сотрудников на работу на автобусе, поэтому критерий для признания должен быть другой: указанные виды деятельности должны быть основными, чтобы организация являлась IT-компанией. Если это не так, то это что-то другое.
Первый способ выявления настоящей IT-компании: указанные выше коды ОКВЭД должны соответствовать основному направлению деятельности компании.
Второй способ: мысленный эксперимент.
Возьмём любую компанию и попробуем убрать из неё “IT-составляющую”. Если после этого компания может работать и выполнять свою функцию, то это не IT-компания.
Например, берём пиццерию - даже если выкинуть все компьютеры (телефон, пожалуй, надо оставить), то компания вполне сможет продолжать делать продукт, продавать его потребителям, развивать франчайзинговую сеть и прочая (главное, чтобы у конкурентов тоже не было компьютеров, интернета и прочих радостей). Ну и далее по списку: банки, почты, издательства, риэлторы и ПРОЕКТНЫЙ ОФИС ПО РАЗВИТИЮ ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА МОСКВЫ (это я из реестра Минцифры взял) прекрасно зарабатывали (или тратили) деньги без всяких этих информационно-компьютерных штучек.
Второй пример: если взять ООО “Ромашка”, которое делает некое ПО для банка (почты, издательства и пиццерии), то, при исчезновении компьютеров, вся деятельность прекращается полностью, а это значит, что ООО “Ромашка” - IT-компания.
Итак, второй способ: мысленно убираем IT из всех сфер работы компании, если после этого компания способна работать, то это не IT-компания.