Николай Почепа
«Каждый вложенный в рекламу рубль приносит убыток 0,1 руб. Ой не выгодно!»
Некорректно.
Реклама не генерирует прибыль. Реклама приводит новые заказы и выручку. Реклама привлекает клиентов к определенным товарам и услугам за определенную цену.
Прибыль - это забота бизнес-модели, а не рекламы.
Считайте ROI, чтобы оценить прибыль. Маркетинг оценивается по отношению к выручке, которую он принес. Маркетинг не способен сделать меньше себес продукта, чтобы увеличить прибыль.
По вашей логике если в этом месяце яйца, мука, мясо стоят 10р., а в следующем 5р., то ROMI вырос, и та же самая рекламная кампания стала лучше и маркетолог молодец?
Нет, рекламная кампания как была, так и осталась.
Коллеги по цеху из @Яндекс и @eLama.ru разделяют точку зрения, что ROMI считается по разнице Выручки и Расходам на маркетинг, не учитывая прочие расходы, которые участвуют в расчете прибыли.
https://yandex.ru/adv/edu/materials/romi
https://elama.ru/glossary/romi
При пересчете показателей Выручки и Маркетинга из примера по ROMI из моей статьи (выручка/маркетинг-1) получается как и надо - 116%
Либо автор вашего источника тоже ошибся в своем примере и не указал, что средний чек считается по прибыли…
Обращаясь к примеру из вашего источника.
ROMI получается 116% (116,7% если быть точным)
В примере за основу выручки берется средний чек.
Средний чек это не прибыль. Это средний чек выручки.
Вы путаете ROAS, ROI и ROMI.
Первый считается по выручке
Второй по прибыли
Третий по расходам на маркетинг
Можно ли рекламировать иностранного клиента на его территории, при условии, что оплата происходит напрямую от него в рекламный кабинет? (Кабинет так же зарегистрирован в иностранном государстве)
Это вопрос не к Франшизе, а к Франчайзи.
Есть стандарты, за нарушение которых отбирают лицензию. Вся эта информация обсуждается до подписания договора.
да смысл не про инфляцию - она тут к слову
смысл, что топ 10 компаний растут
Некоторые пишут, что "1 год не показатель" и "специально подобрали компании"
Ну чтож. Проверим можно ли заработать тупо инвестируя
Тупо берем список самых дорогих брендов за 2016 год
и тупо покупаем по 1 акции
Для простоты переводим все в близкие к сердцу рубли
На входе: р.113 958
На выходе: р.542 209
476%
Даже с учетом инфляции за 5 лет (24.75%) понятно, что доход от этого пакета есть
И что? Теперь сломя голову перекладывать сбережения из-под матраса на инвестиционный счет?
Мне от куда знать - вопрос к инвесторам
Но суть в том, что метод вложений "в тупую" на данном примере работает не только на 1 год, но и на 5 лет.
Всем мир, дружба, жвачка ✌️
Список брендов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_дорогих_брендов_мира
Цены на акции: Google поиск
Конкретней
Ценю, что зарегистрировался исключительно для комментария
Процент - это одна сотая (0,01)
если 1% = 0,01
то 100% = 1 (100*0,01)
Таким образом 1 и 100% одно и то же
речь идет о том, что на такие метрики стоит опираться имея анализ продаж
если под реальной жизнью имеются ввиду офлайн мероприятия, то конечно их погрешность в анализе значительно больше, чем при онлайн продвижении. Но и тут есть свои механизмы - отслеживание по чекам, истории заказов, промокодам, опросам в конце концов
От частного к общему - разбивать на каналы и считать каждый отельный
Но главное перед запуском активностей сразу найти и подготовить инструменты сбора статистики
отделу продаж и каждому отдельному продажнику стоит присвоить конверсию для полной картины
Вы в течение года проверяли разные гипотезы. Получили результаты с итогом в ROMI.
Во вселенной, где маркетинг занимается маркетингом, вы можете отобрать самые рабочие и масштабировать их.
Во вселенной, где ROMI считается от прибыли - вы так не можете.
Потому что за период гипотезы А себес подорожал, ROMI от прибыли ушел в минус.
А за период тестирования гипотезы Б наоборот, себес стал ниже, ROMI классный.
Но какой в этом толк, если по факту гипотеза А хорошая, и не окупилась только за счет дорогого в моменте себеса, а гипотеза Б наоборот плохая, но показа прибыль потому что себес упал.
(как поняли какая хорошая, а какая плохая? по выручке, что больше клиентов и заказов привело. а не по цене на муку в конкретный месяц)
И таких примеров, когда «стандарт ROMI от прибыли» - туча.
Прибыль - это отдельный вопрос. Никто не говорит что она не важна. Но не надо ее смешивать с рабочими инструментами. Это надо считать отдельно.
И при чем тут залить дорогими лидами. Это все планируется заранее, определяя сколько должна стоить каждая метрика.
От прибыли вы ее посчитаете с ROMI 600% или от выручки c 900% не имеет никакого значения. Главное прозрачно и совместно с бизнесом определить заранее.