Алексей Окуловский
Вы бы лучше партнерам за лиды платили согласно установленным правилам (в течение 30 дней), а то сверку не присылаете второй месяц.
Требуем больше Родионов!
Да после психозов с дзеном, хоть и вышел по трафику более-менее (50-80к хостов), но сливать такое за 1,5-2к - это уж слишком жирный маркер используют, чтоб на лбу написать л о х. Зато если бы не этот бдсм без удовольствия, то не заинтересовался бы пилить сайт под гугл. Пора уже переходить действительно на более предсказуемые вещи.
Единственное разумное, что вижу в постах - поднимать периодически свои старые статьи. Короткие такие анонсы. Комментируют посты плохо. С нарративами - их скучно преподнесли как авторам, так и читателям. В связи с перестановкой рекламного блока нарративы теперь тоже можно относить к инструменту кратких анонсов статей. Можно было бы под квесты их задействовать, но алгоритм сойдет с ума от объема одинаковых слайдов, море ссылок и закончится это всё дело скромными показами.
Первое, что не особо приятно - новые форматы тестируются избранными каналами. Кто помнит - все ждали нарративов, но появились они тогда, когда пробили CPM на дно (с обещанных 600 рублей до 80-150 рублей). Такое снижение CPM говорит только о том, что формат для рекламодателей не зашел. А это, в свою очередь, говорит о том, что или плохо постарались те избранные каналы-тестировщики, или просто формат слабый по конверсии (что можно было бы всем на тот момент подключить, фидбеков было бы больше). Факт - небрежно избранные сняли сливки и всё.
Но как влепить рекламу на последнем слайде (а не на предпоследнем) - без предупреждений в виде рассылки, и подключили всем. А чего со своими избранными не протестировали то данный момент, м?
Второе, что не особо понятно - логика постов. Как такой формат может вообще проходить какую-либо модерацию? Можно сделать дневной лимит постов, частоту, но блин - модерировать и такое... Полезность от такого формата - запостить короткое, чтобы именно сейчас увидели. Ну, вдруг там важная новость.
Третье - качество контента. Не надоело еще это словосочетание? Если платформы сейчас бьются за то, чтобы зависали дольше в своем детище и по утрам, сидя на унитазе, включали ленту именно твоей платформы - так может пора бы задуматься о реальных параметрах? Вовлеченность и ценность контента. Ценным может быть и баян, некоторым содержание поста менее важнее, чем комменты.
Ладно, это всего лишь ИМХО. Уверен, есть люди там, которые разбираются в этом во всём, как минимум - те самые избранные тестировщики. А хотя, они есть - это по ленте видно, ага.
Сейчас вы просто признали неспособность алгоритма рекомендовать нормально статьи. Отлично :)
Так показы не влияют ни на ctr, ни на лайки. Примеров полно. Показы дает алгоритм. Так что тут не проблема спроса на контент, а проблема или в самом алгоритме, или в модерах, которые выставляют лимит показов, и их маскируют под ИИ.
Вы прям как с команды Дзена, которые тоже парируют копипастой в ответах)
Касаемо грантов: понятно, что из личной симпатии редакции выдают грант. Только вот не первый раз в список счастливчиков попадают каналы, созданные за 2-3 дня до отчетного месяца или в слдующем месяце после отчетного:) Вон, в том списке, что скопировали - пример со столяром, который появился недавно. Остальным же в оф.сообществе они говорили, чтоб дальше вели каналы и они получат грант. Парень, который сам пишет сказки, заказывает иллюстрации, и кого копировали даже Пикабу - уже который месяц не залетает в кандидаты. Так что слова команды Дзена - пустые. Как и всё их позиционирование.
Ну об этом долго можно дискутировать. Теперь насчет рерайта и копипасты. Есть два канала на копипасте, которые три месяца живут спокойно: от 1,5к просмотров на каждую статью, там всё хорошо. Насчет рерайта. Ну вот пример:
https://zen.yandex.ru/zarplata - мой канал, который забросил в этом месяце
https://zen.yandex.ru/palata - кто-то просто заимствовал у меня статьи и сделал легкий рерайт. По некоторым он получил просмотров больше. А статья с Шойгу и вовсе получила 24к просмотров. Средний ctr 10%, так что показов такой статье дали минимум 240к. На моем канале за месяц потолок по показам было 120к. Справедливо? Нет. У алгоритма есть Матрикснет и та самая секретная пушка, которая определяет содержание статьи? Нет. Всё там делается ручками.
Канал рерайтера ограничили только сегодня, после того как я им написал. И это не первый случай. Есть еще один факт, как владелец исторического канала боролась с рерайтером, саппорт от нее требовал даже данные вебвизора, где видно, что человек копирует текст.
Ну и что-то, прям как в духе сотрудников Дзена, вы проигнорировали насчет показов. Вещь рандомная или "по-блату". Это не чушь, и пока не нашелся человек, кто бы смог опровергнуть этот довод.
Такие дела. Тематические каналы куралесят в районе 10-50к показов с высокими относительными показателями (ctr, соотношение лайков и просмотров, %дочитывания). А мусор и советы с одноклассников по дефолту имеют от 100 и более тысяч показов.
Резонный вопрос: почему бы 100к показов не дать статьям с отличными относительными показателями? Ответа ни от кого не поступает: ни от сотрудников Дзена, ни от тех, кто старается стать контентным экспертом.
Говорить о Дзене можно часами, проще накатать здесь статью с пруфами и пищей для размышлений. Но пока вкратце эту площадку можно охарактеризовать как тренировочная площадка для Тизернета с редакцией, у которых весьма специфичные вкусы на понравившиеся им каналы. И судя по скромной статистике грантовых везунчиков в динамике - вкусы действительно у редакции специфичные, для какого-то ограниченного числа человек:) Ну есть исключения, как, например, канал Архитектора, который заслуженно получил грант. Вот там действительно тот контент, о котором трубят в Дзене) Хоть какой-то мало-мальски показательный пример они да показали.
Если пропустите - с радостью!)
А ничего, что легкий рерайт с авторского канала мало того, что пропускают, так еще и трафика дают больше, чем каналу, с которого рерайтили?
И ничего, что копипаст выстреливает лучше материала, который готовили неделю?
Какой авторский контент? Хватит уже загонять этот энурез в уши. Много людей уже более 2 месяцев работают в Дзене и результат - одним с качественным контентом не дают более 50 тыс. показов, другие за использование соды в похудении/эрекции/красоте/росте мускулах дают от 200 тыс. показов, заработок падает, постоянные лаги. Так что не надо тут людям розовую пыль в глаза пускать.
Все доводы в статье уже разжеваны 20 раз, все тезисы бросаем сюда https://vk.com/public160320960
Так что ждем уже на VC человека, который не сачкует написать честный расклад по Яндекс.Дзен.
P.S. Гранты - это отдельная история, мутная и еще хуже этого секретного алгоритма дзена, который по большей части работает вручную. Или, может, тусовку толокеров и модеров теперь модно называть ИИ?
А у меня чет пригорает с этой новости.
За любое телодвижение в фб выхватываешь бан, причем просят скан паспорта и ждешь разбана.
Про таргет фб вообще молчу: с киви пополняешь-бан, с карты пополняешь-бан, с платиновой карты пополняешь (вроде как лояльно относятся) - хилый открут и, сука, бан.
А тут они фейка не могут удалить. Ну охyеть справедливость.
Спасибо! Может, и в партнерке дело. А то менеджер Ситиадс пишет мне, что пинает чуть ли не каждый день аккаунта Гроу Фуд по сверке, а тот молчит.