Не вставишь слайд про потенциальный рынок - подозрительно. Вставишь - клоун. А что делать-то?
Дим, спасибо за отличные слова! В Skyeng тебя любят
Альтернатива - Mattermost на своем сервере. Тоже тормозит и неудобный, зато платишь только за сервер
А кто новые владельцы? Поделитесь, кто что знает про Виктора Мангазеева и Алекса Гребнева
Спасибо за поправку! Действительно, в TEUR обычных денег не 25, а 5.15%. Остальное в кэше в профессиональном смысле слова, т.е. в коротких облигациях.
Но по основным претензиям остаюсь при своем: неконкурентные комиссии и неоптимальный риск-доходность
Спасибо за график! В номинальных долларах золото выросло, но давайте посмотрим на реальные. За 100 лет доллар потерял 96% покупательной способности.
Я не против золота. Просто для меня это скорее кирпич для вечной консервации капитала, либо для спекуляции. Как инструмент долгосрочного роста оно не очень
Интересное наблюдение. Верю, что металлы могут компенсировать краткосрочную валютную волатильность. До 3-5% в портфеле - норм, если нервы не выдерживают просадок.
Но в стратегиях на 5, 10, 15 лет металлы вряд ли уместны. Судя по бэктестам последних 200 лет, это просто кирпич без роста внутренней ценности
Спасибо за статью! К "вечному портфелю" у меня две претензии:
1. Высокие комиссии. Подобную же стратегию несложно реплицировать, снизив комиссию на 30-50%. При горизонте в 10+ лет это дикие деньги.
2. Неоптимальное соотношение риска и доходности (при оценке по модели Марковица). Чисто обывательски смущает структура портфеля: четверть моих денег будет заморожено в обычном кэше без процентов. В качестве стратегии фонда это звучит как дичь
Спасибо за хорошую статью, но иллюстрации хорошо бы включить картинками в тело статьи. У меня они отображаются в виде ссылок на igmur
Молодец, что написал про ситуацию. Чем больше людей знает, тем меньше выручка у бизнеса с таким отношением к клиентам