Marina Barmalyna
Если для по-вашему это называется «запутывание», ок.
Мои сообщения были написаны с целью уточнить человеку, поставившему вопрос о заголовке на своем сайте, как именно теги влияют на то, как контент будет воспринят пс и что в нем считать заголовком. А ваше утверждение о том, что «Вообщего дело не в размерах. Вы передаете инструкции с помощью тегов.» могло дать ему ошибочное представление об этом, будучи уверенным, что при определении заголовка для пс теги будут важнее, чем то, как выглядит контент на странице в итоге.
Лучше в стилях измените размер шрифта
.
Просто, на сколько знаю, эффективность пфайзера и какой-то еще второй, одобренной ВООЗ вакцины именно в процессе исследований замеряли. А если у ковивака отсутствуют убедительные результаты исследований, то мне не понятно, на основании чего утверждают, что это единственно нормальная вакцина, или что от него меньше «побочек»)
А в чем, простите, тогда преимущество ковивак, если его эффективность не подтверждается никакими результатами испытаний?)
К слову, Pfizer и еще какая-то из вакцин, сейчас не вспомню точно названия, к сожалению, одобрена FDA и ВООЗ.
Как-то это по гейски, в плохом смысле, но дело ваше..
Вы мне минусы наставили потому обиделись на что-то?)
Согласна
Всё правильно, распознает, только его наличие не является для пс единственным решающим фактором для восприятия в качестве заголовка этого текста на странице, Проще говоря, если для пользователя этот текст будет визуально похож скорей на первое предложение абзаца и при этом найдется текст, который визуально окажется сильней похож на заголовок, то для пс с огромной долей вероятности заголовком также скорее окажется то, что сильней на него похоже. Вне зависимости от наличия или отсутствия тегов вокруг него.
Ну и, как было сказано в моем первом комментарии, изначально сложно что-либо советовать, не видя всей страницы полностью, но, исходя из тех данных, что были заданы автором данной ветки, решила предупредить о том, что может случиться тут «в худшем случае» и как этого можно избежать.
Почитайте о давнем уже обновлении алгоритма Bert, год за 19й еще, если не ошибаюсь) Дело не в размере, хотя и в нем тоже, а в визуальном восприятии текста на странице, ну и контексте содержания, конечно. Если более подходящего на роль заголовка текста не найдется, ок, значит сойдет и маленький, какой есть, но если вдруг выше или больше по размерам на странице окажется также подходящий по смыслу короткий текст, то при прочих равных у него будет больше шансов стать заголовком с точки зрения пс, что бы там не было размечено тегами в коде страницы)
Ну и, к тому же, стоит ли говорить, что для роботов ваши «инструкции» априори не более, чем «рекомендации», на самом деле. О директивах nofollow и noindex вы же не станете, к примеру, говорить, как об указаниях, которые следует выполнять беспрекословно?) соответственно строгое восприятие текста на странице в рамках окружающих его тегов со стороны пс еще менее вероятно. Что посчитает более подходящим на эту роль, то и будет. К слову, не так давно только кипишь с переписыванием тайтлов под вкусы гугла поутих, так что не думаю, что подходящим здесь будет именно слово «инструкции», скорей «подсказки», или около того)
Абзац - не станет, но стоит отметить, что и разметив абзац, как заголовок, вам также в заголовок его не получится превратить) Просто с точки зрения пс на роль заголовка, в первую очередь, будет претендовать текст, находящийся немного выше основного текста в контенте и визуально отличающийся от него, чаще всего, бОльшим размером шрифта. Если на странице есть короткий текст, подходящий под это описания, вероятней всего, его пс и будет считать заголовком, не зависимо от того, чем вы там и что размечали. Соответственно, делая шрифт заголовка меньше, пускай и на 1 единицу (что бы под этим не подразумевалось, пиксели?)), вы просто, пускай немного, но всё же уменьшаете его шансы претендовать на звание такового для пс.
Сложно оценивать правильность, не видя всей страницы) Потому как, если тег small делает этот h1 визуально меньше остального текста на странице, велика вероятность, что, как юзеры, так и пс не станут воспринимать «Перевод текста», как заголовок.
Как будто что-то плохое)