Yaroslav Tikhonov

+230
с 2020
1 подписчик
29 подписок

Лично для меня MBA был как General навыки / эрудиция.

Субъективно, для меня, I - про работу ручками, опыт senior / grouphead уровня (ну или выше, если так карты раздали или есть недостаток менеджериальных навыков)

1

Глубокая экспертиза со временем "выветривается", но есть два момента - это долгий процесс и фундаментальное понимание остаётся.

Из личного примера - примерно 10 лет назад я преподавал курсы по Excel. И кроме экспорта / импорта данных я уже года 3 как ничего в этом инструменте не делал.

Но меня хоть среди ночи подними - я по памяти курс на неделю прочитать смогу.

Опять же - паттерн поведения никуда не делся, и это помогает осваивать другие области, при необходимости

1

А мне кажется, T-shape это must для C-level, без этого - будут буксовать или быть не оч эффективными процессы.

В ТЕОРИИ, CEO может не разбираться в предметной области бизнеса.

На C позиции редко оказываются люди, которые не оч хорошо владеют своим доменом (типа CDO без понимания основ проектирования dwh или CMO, который не понимает как работает эконометрика). Хотя такое бывает и это ведёт к не очень хорошим последствиям (в долгосрочной перспективе, краткосрочно может быть ощущение, что все ок)

Могут попадаться люди без General навыков, которые очень хорошо понимают свой домен, но не слышат /не хотят слышать болей смежников. Для компании в целом это означает неэффективность и потолок, в который они рано или поздно будут упираться.

Мне приходилось работать и с I, и с G в своей практике, кроме T. В этих случаях нужно много разговаривать, объяснять и, условно, вместо 1 встречи на 15 минут будет 3 встречи по часу.

Также есть ощущение, что в случае с T - это определенные паттерны поведения, не просто про знания.

1

Без имплементации / глубокого применения это лишь кругозор.

Ну то есть, например, фин Дир пошел на MBA по специальности Маркетинг. Маркет диром он после этого не станет, какого-то глубокого погружения в маркетинг (в широком смысле этого слово) он не получит.

General knowledge - да, условно сможет понимать "боли" на верхнем уровне (хотя тут тоже, конечно, есть вопросики - зависит от преподавателей во многом). Ну или по крайней мере, сможет выстроить диалог с Маркет диром

1

Мединский (мин культуры), Рогозин (Роскосмос), Сечин (Роснефть), Миллер (Газпром). Шевелюра снизу подозреваю Пескова и, возможно, Собянина

5

Самые большие "сорящие" страны, насколько помнится, азиатские. У них там "зелёные" проекты не в почете - базовые потребности не закрыты.

В теории, в дополнение было бы круто на деньги tier 1 построить заводик по переработке в месте, где в океан впадают всякие водные потоки типа рек. Но у них более интересны другие направления для инвестиций, да

9

В Турции была реклама - где за одинаковую цену в лирах с разрывом 5 лет можно было купить машину, а потом только телефон...

Если у вас один уровень ЗП за 5 лет, то вы зарабатываете каждый год меньше предыдущего

Там приведена занятная табличка со стоимостями флагманов Xiaomi.

Напомните ка менялся чек у Samsung/ Apple за тот же период ?

Не кажется ли что это общий тренд на повышение цен (хотя соглашусь, что у Xiaomi повышение идёт с опережением рынка) ?

Вспомнить торговые войны Штаты Vs Китай, порванные логистические цепочки из-за ковида (а потом и эвергрин). Сейчас из-за действий в Европе тоже ландшафт "чуть" изменился

Побольше бы таких проектов, которые не космолеты и воздушные замки, а что-то более приземлённое

Искренне желаю успехов компании

54

Из статьи по ссылке

Оказалось, что у коров практически уникальный окрас, поэтому их легко идентифицировать

15

Второго не по популярности, а по капе. У ETH сильно больше аудитория / проектов / технологий.

Это дефолт.
300к оборот в год это чуть меньше 30к в месяц, то есть на еду даже особо не разгуляешься - либо это формальное ЮЛ, а оперируют другим, либо заказов почти нет, либо работают в серую

К сожалению (для кожаных - к счастью), доки не всегда отражают реальность

Мотивация простая - бабло побеждает зло. Забыли ещё уточнить, что по сокращению нужно платить 10-12 окладов

Вангую часть функций взяли на себя сотрудники с других территорий - например, с Эмиратов

Есть нюанс - ОАЭ уже двигается в сторону санкций. Медленно (по понятным причинам), но прожимают

5

Американец получает 100$. Государство напечатало долларов в 2 раза больше, цены подскочили на все (инфляция). Американец продолжает получать 100$.

Где Профит ?

Сравните маркет кап крипты (всей) с капой топовых банков США. Какбэ разные весовые категории

Смысл в референсе, проверке гипотезы о том, что тщательно подобранный портфель сбоку - показывает результат лучше

1