Рустам Искандаров
с 2016
0 подписчиков
24 подписки
Все можно сжать до двух слов - Читайте договор!
А вот касательно правок - это увы unreal. Не разу еще не встречал банк, который готов внести правки в типовой договор с физ. лицом...
Как минимум, на стадии подписания - можно отказаться от страхового продукта, и доп. продуктов. Но это маржа банка, а значит он будет отстаивать свои интересы и это совсем другая история... :)
А как же EWA, Duolingo?
«Мне кажется» - статья этак на 10 лет опоздала. Указанные кейсы здесь, уже не так актуальны.
Все крупные игроки в банковском секторе - работают с повышенной ставкой в случае отказа от страхового продукта. Выгодно ли? Смотря под каким углом. Может да, может нет.
Но практика с повышенной % ставкой является законной. (Я не являюсь юристом, но твёрдо убеждён в том - что не один крупный банк, у которого есть свой штат юристов. Не будет рисковать репутацией, и лицензией.) *Тем более, как время показало - кейсов судебных нет.
И в заключение, не нужно забывать: Банк вправе отказать в выдаче кредита без объяснения причины.
Upd: Так-же увидел комментарий возможного предпринимателя - который отказался от возможности продавать свой товар в кредит/рассрочку. Как минимум - потеря $, как максимум - не цените клиентов. (Клиент должен решать, что лучше для него, что хуже.) Вы ведь не отказались от эквайринга?)))