Andrey Vladimirsky
Гуглу и так это говнище банить никто не запрещает. Похоже, что проблема исключительно техническая в неумении достоверно определять.
Походу, пока меч сильнее щита. Сеошники на серьёзных щах клепают говносайты на chatgpt, и оно как-то работает.
Почему работает - хз. Логично предположить, что у гугла должно быть достаточно данных, вычислительных мощностей, умных голов и мотивации (ибо впервые нарисовалась угроза поисковому рынку, и не ушатать качество поиска сейчас особенно важно), чтобы это говнище зачистить.
Почему же? Если так рассуждать, то весь фондовый рынок есть лишь сплошной развод.
К примеру, есть Вася, у которого есть масштабируемый бизнес А с доходностью в 25% годовых в валюте, и немасштабируемый бизнес В с доходностью в 10% годовых, тоже в валюте, если брать от рыночных оценок. И есть Петя, у которого бизнеса нет, либо есть, но немасштабируемый, и его 10% годовых устроит с лихвой. Но зато есть кеш.
Логично, что, если Петя купит бизнес В у Васи за кеш, а Вася вложит его в бизнес А, то выиграют оба.
И это только один пример, если учитывать ограниченность ресурса внимания, предрасположенность к определённым этапам жизненного цикла бизнеса, то ещё больше рабочих схем появляется.
То есть, хотели оцифровать, оформить в CRM, и тогда уже франшизу продавать?
А, если чуть продлить мысль. По сути, сделка по покупке бизнеса (если не брать во внимание развод и рейдерство) имеет смысл лишь тогда, когда покупатель имеет некий актив (связи, экспертиза, команда, клиентская база etc), которого у продавца нет, и который бизнесу нужен. Иногда такой актив это просто готовность е***ться с операционкой изо дня в день, который у выгоревшего основателя с потухшими глазами уже нет.
В вашем случае таких активов было 2: деньги, которые вы готовы вложить в бизнес (а бывший владелец не мог, ибо либо был беден, либо жаден) и глобальное видение (которого у бывшего владельца не было по причине его местечковости и близорукости).
Но почему вы были так уверены в том, что эти утверждения верны? Был опыт в юридическом бизнесе или построении франшизы? Были на подхвате люди с экспертизой, которых можно было привлечь?
Так попытайтесь)
Один чел создал дейтинг, где всем девушкам показывал только свой собственный профиль (не знаю, может ещё каких-то фейков стремных создал, чтобы себя на их фоне выделить), а парней не регал вообще. Купил туда рекламу, и, вроде, даже нашёл кого-то.
Думаю, создать что-то подобное проще, чем кажется.
Помню, ещё в 2010м знакомый на каком-то готовом бесплатном (или где-то спираченном) шаблоне для data life engine знакомства для секса сделал (конечно же не взлетело, но показывал - UX выглядел достойно, где-то, как ВК).
Хрень это все. Ветераны рынка в подкастах несколько раз говорили об этом. Пара это не комплектующая для ПК, где можно по параметрам подобрать. Нужна визуальная симпатия.
PS: ну и да, почему вообще считаете, что приложение должно найти вам пару? В дейтингах соотношение парней к девушкам где-то от 1.5 до 10000 к 1 в зависимости от гео и способов маркетинга. Логично, что, даже при идеальной и магической работе аппки и матмоделей, от 30 до 99.99% парней не найдут там пару никогда.
Им придётся другие каналы использовать.
Цифры по столбцам только у меня и близко не суммируются в итого?
А это точно имеет значение?) Все равно ж подобные услуги продают через сейлз подход, а не через сайт (который просто есть, чтобы, к примеру, ваш союзник на стороне заказчика мог показать ссылку боссу на его вопрос, что вообще за люди?), или я не прав?
Как бы то ни было, ноут свое дело сделал - дал фору в пару месяцев, чтобы кто-то из родных пенсию спас, перенеся на другой кошелек. Тут уже сам виноват
С того, что практически всегда и в любой сфере, начиная от климатической техники, и заканчивая кластерными вычислениями, промышленное оборудование обходится в 2-10 раз дороже ширпотреба при той же производительности. Дроны мавики со своей дешевизной вообще идеальный пример, к слову. Это плата за предсказуемость работы, что позволяет ставить такое оборудование на критический путь дорогостоящих бизнес-процессов.
Ради чего многое закладывается с избытком.
Почти уверен, что указанный робот вполне мог бы, например, и 7, а то и 10 кг нагрузки взять, если ему мозги перешить, но при этом SLA по точности и надёжности он уже не выполнит.
В случае с пиццей же, выглядит все так, что можно и нужно ставить туда железо уровня добротных роботов-пылесосов вроде флагманских моделей mi
Ну так, без контролирующего софта с обратной связью конечно работать не будет) Нужны камеры, нужны процы, нужен софт, который понимает текущее положение процесса и корректирует на лету. Но такая электроника стоит копейки, а софт пишется 1 раз. Я к тому, что особой проблемы промахнуться сосиской нет - это не сверло, которое лишнюю дыру в кузове просверлит. Можно на лету внести поправку, и тыкнуть сосиской ещё раз. Убогий хард должен неплохо компенсироваться хорошим софтом
Сайт, как сайт. Основную задачу, - показать потенциальному заказчику, что "мы достаточно серьёзная контора, чтобы иметь свой сайт" он выполняет. Что ещё надо?)
Ну... Раз так, то снижаю свою оценку до $1-5К, ибо кука это серьёзная хрень для серьёзных задач типа сборки автомобиля на конвеере, где точность, сила, надёжность нужны.
А тут туда-сюда сантиметр, и все равно норм будет. А, если робот встанет, то тоже убытки с остановкой конвеерной линии не сравнить
Ну хз. Так можно обо всем рассуждать. И что робот-пылесос не сможет подстроится под каждую уникальную квартиру со своими порожками и удлинителями, и что голосовые помощники не смогут понять каждый акцент и сарказм.
Но как-то ж индустрии существуют. Да, ниш, как айфон там нет, но глобальный масштаб появился
Где вся улица ходит на буррито от Хуаниты пушто у нее собственный соус
Так не работает. Весь мир жрет корм из мак, kfc, burger king с абсолютно стандартизированным процессом. И это подтверждает и статистика сервисов доставок тоже. А местные хуантиты с особенным соусом считают победой в жизни доход, сопоставимый с зарплатой менеджера среднего звена. Стандартизация и в ритейле тоже отлично работает - шоппинг моллы практически неотличимы по составу магазинов в любой европейской столице. Тоже люди не ценят своих уникальных дизайнеров, когда есть зара.
Так что, не вижу особых проблем тому же domino's с их глобальным стандартизированным бизнесом, например, внедрять роботов потихоньку, если, конечно, робот реально заменяет сотрудника, и не создаёт потребности в высокооплачиваемом инженере при этом, конечно же
Вроде не во все. Только во всякую шляпу, которая или соскамливается, или просто не летит
А что не устраивает? Так все темы с заделом на глобальный скейл работают.
Теоретически, рынок огромен, ибо пиццу готовят по всему миру в каждой подворотне (в том числе в проблемных для найма линейного персонала странах с неадекватными зарплатами и соцстрахом вроде Норвегии, Австрии, Швейцарии), а устройство должно быть достаточно дубовым и простым в производстве. Ни микронной точности, ни нечеловеских скоростей, ни сложного ИИ там не надо.
Если честно, удивлён, что не полетело. На первый взгляд, при конвеерном производстве таких роботов в Китае, себестоимость в $5-10К за робота не кажется фантастикой, а в проблемных странах должно отбиваться быстро
Искренне ненавижу все это. Отдайте потребителю в табличном виде спецификацию товара, в том же виде, как ее видит ИИ, и отвалите.
Почему кто-либо должен хоть секунду потратить для того, чтобы это говно читать, высранное без разницы кем - хоть филлипинцем за $5/час, хоть ИИ
Так и не понял, как именно проблему со слабой сотовой связью решили. Подключили рации в ту же телефонию, чтобы охотник мог по рации позвонить на телефон/рацию (что в сети) егеря?
Каким образом? Если за основу возьмёт его же панораму
Интуиция подсказывает, что когда ищут с улицы топменеджера куда-то типа газпромнефти, то нужен человек, не чтобы менеджить, а чтобы ответить за то, что наменеджили до него
Всегда, когда попадаю на квиз, из принципа прохожу его до конца, а потом оставляю рандомный номер телефона. Пусть уроды, отнявшие у меня пару минут жизни, и не давшие ничего взамен, а лишь требующие от меня телефон, сами их потратят вникуда.
Так я о том же и говорю. Для крипты форма оплаты = вывести номер кошелька после выбора монеты и нажатия кнопки "оплатить". Сделано это будет хардкодом со списком кошельков в коде страницы, или интеграцией с партнёром, значения не имеет - для пользователя в момент оплаты будет выглядеть полностью одинаково.
Да, потом начинается много нюансов, как, например, автоматом ли будет подтверждение транзакции, или фаундер увидет оповещение от своего криптокошелька, что пришли деньги, и полезет смотреть, кто там оплату заказывал, будет ли скан по базам ворованных монет и просмотр чейна вхождение их, и так далее.
Но это уже все имеет смысл, когда юзеров > 3х в день, условно. Какого либо принципиального улучшения от криптопроцессора именно для проверки гипотез не вижу в упор, увы.
Что за треш только что прочитал? При чем тут юрлица и ИП?
Если надо протестировать идею, и при этом клиенты готовы платить в крипте, то зачем вообще каких-либо партнёров и сервисы привлекать? На этапе оплаты кошелёк давай, и пусть шлют туда. Все равно на этапе теста идеи все процессы ручные.
Вот если б оно так с визой-мастером работало, тогда да. Была б пушка-ракета. Но оно так просто там и не работает потому, что, стоит такому сервису появится, у него сразу появится очередь из потенциальных клиентов, ну, тех, что в службе безопасности сбербанка работают, например. И сервис очень быстро на свалку истории пойдёт после того, как его мерчантов заблокируют
Я к тому, что, если тогда бизнес автосалонов был сугубо рынком продавца (покупатели и так придут, и переплатят, и будут умолять, и ещё и морды будут бить друг другу за право купить), то, как-бы, да. В назначении рецепционистски маркетологом проблем не вижу. Все равно суть бизнеса была в том, чтобы машины привезти и добыть, а продастся оно как-то и само
Это в то время, когда было принято в очереди стоять за машинами, люди местами в очереди торговали, а без допов сразу иди нах?
Кажется, Вы привели идеальный антипример)
В случае AMG общение с рабочим на заводе таки, реально, никак не улучшит ни характеристики машины, ни понимание, как ею управлять. Разве что, эго владельца почесать, но это обсуждать в статье о бизнесе не стоит. Очевидно, что и погружаться в процесс там смысла нету. В идеале, если бы и дилеров-нахлебников с их менеджерами-разводилами не было тоже, - зашел на сайт, выбрал цвет, комплектацию и точек выдачи, и получил готовый, стандартизированный продукт. К слову, и сравнивать агентство на 5 человек с международной корпорацией смысла нет.
Но, если мы говорим о, скажем, гаражном СТО, где чипуют, турбины ставят, руль на гоночный меняют (а именно это аналог мелких агентств), то тут уже да, было бы как-то странно привезти машину, объяснить девочке-студентке на входе (которая вообще на метро ездит, и даже водительских прав не имеет), какой именно тюнинг нужен, и, не пообщавшись с мастером, потом у нее же машину забрать.
В кои то веки зажравшиеся коты зачухались.
Вообще, как же хочется, чтобы адоб на свалку истории отправился, преподав урок всем остальным жирным котам, но, наверное, таки баблом зальют и удержатся.
Смотрел ради интереса туториалы на ютубе, как сейчас решаются в фотошопе стандартные задачи вроде ретуши, замены фона, цветокоррекции.
Плюс-минус, все тоже самое, что 20 лет назад было. Те же подходы, те же инструменты, тот же пайплайн работы. Да, где-то что-то на полшишечки удобнее стало. Сейчас стали тупо сбоку какие-то свистоперделки с AI навешивать, которые, принципиально, подход не меняют.
Ну, серьёзно, при тех объемах бабла, которое зарабатывалось десятилетиями, выглядит, как плевок эффективных менеджеров, мол, "ой, что-то, кажется, из каждого утюга про ИИ разговоры идут, давайте 0.1% нашего годового бюджета каким-то аутсорсерам отдатим, пусть прикрутят че-то хайповое, а то вообще стыдно как-то".
А чего вы ожидали? Что через НН будут топов в серьёзный бизнес искать?
Это мало того, что вызовет брожения в коллективе (ибо, как правило, кто-то из ключевых людей уже эту роль выполняет или в своих ожиданиях готовится вот вот занять, и его нехило бомбанет, когда ему кто-то из друзей скинет вакансию).
Так ещё и принцип поиска другой. Там не выставляют требования и ждут, пока какая-то неприкаянная душа откликнется, а через личные связи или связи рекрутера находят нужного человека, который не ищет работу, и тщательно его уговаривают перейти