Tolstik Alexey

+69
с 2016
1 подписчик
26 подписок

Вопрос один. Прозрачно показать, на что ушло почти 500 миллионов дол. за 2 года. Это 2000 разработчиков как минимум. Где они сидели, что делали. Если тратил на Телеграм месенджер - банальный мошенник.

Вот оно, национальное интернет-достояние во всей красе. Яндекс и Мейл. Налоги не платят, работают через подставные компании-прослойки, никакой ответственности не несут. Пример всем предпринимателям!

14

Илон это не сотрудник. Рогозин - это наш Илон) Вот и сравниваем. А вот сотрудники вообще ни при чем. Они и в Роскосмосе и в SpaceX творят чудеса, двигают человечество в космос. А наши так вообще герои, так как это делают вопреки всему, в том числе мизерным зарплатам.

Потому что про SpaceX не выходит каждые полгода новость про то, как там кто-то спилил несколько миллиардов (десятков миллардов), прокуроров, следователей и посадки.

6

Есть понятие монопольное положение. Нельзя использовать монопольное положение для получения экстра-выгоды для своего бизнеса. Кроме нескольких так называемых естественных монополий (не менее спорных, например, Газпром). Этими случаями и занимается ФАС - федеральная антимонопольная служба. Например, для понимания. Если бы в России была всего одна торговая сеть (или сеть с долей больше 50% рынка), которая не только продавала чужие товары как инфраструктура сбыта, а начала производить все сама. Причем сторонним производителям продавала бы место на полке в 5 раз дороже, чем своим. Или ставила бы их товары в дальний чулан, а свои на самое видное место. Соответственно, ее товары были бы по определению дешевле/лучше спозиционированы чем у конкурентов. Необосновано ни их качеством, ничем, собственно, кроме того, кто их производит. Это нарушение закона. Во всех странах мира. Так как вы бы как потребитель покупали отстойные товары и не догадывались об этом)) Яндекс занимается именно этим, только в интернете. Это злоупотребление монопольным положением на рынке. В данном случае рекламы. В Америке или Европе Яндекс никогда не смог бы это повторить, свою "гениальную" модель "сделаю все сам, у меня же монополия в поиске". Закончилось бы через месяц многомиллиардными исками. У нас много таких примеров еще. Сбер, например. ФАС стабильно молчит)

8

По-моему, он прав, ему действительно просто повезло. Странное депрессивное интервью.

Не знаю, можно ли постить ссылки, попробую) Wechat. Платежи, инвестиции, кредитки, страховки. Доставляют на 1 млрд.человек уже сегодня. https://thefinancialbrand.com/72124/wechat-banking-payments-digital-messaging/

Хлеб можно уже оплатить "мобильным", а какая карта к нему привязана и карта ли вообще скоро будет неважно. Но самое интересное начнется, когда можно будет через телефон счета открывать. Через ApplePay, например. Чистая конкуренция. И это уже не фантастика. Apple в Америке выпустил кредитку. Он ее может доставлять клиенту за секунду. Кто с этим сможет конкурировать? Банк, который выпускает 5 млн.карт? В лучшем случае станет эмитентом наряду со всеми и будет зарабатывать столько, сколько все.

Конечно Тиньков никакой не самый большой онлайн-банк в мире. И даже не приближается. Чтобы стать самым большим в мире надо обслуживать клиентов по всему миру). Тогда можно будет приблизиться хотя бы к десяткам миллионов пользователей, не говоря о сотнях (а сейчас "всего" 5). Проблема что эта модель (удаленный выпуск физических кредитных карт) стара как мир (1988 год, CapitalOne). Тиражировать ее кроме СНГ больше негде. Самые большие онлайн-банки в мире уже сейчас это AliPay (700 млн.пользователей), WechatPay (500), на худой конец старичок PayPal (260 млн.). На троих в прошлом году сделали платежный оборот примерно 5 трлн.дол. (в сотни если не тысячи раз больше Тинькова). Доходы, капитализация, просто несопоставимы. Все они обслуживают сотни миллионов юзеров и не имеют не только отделений, но и в принципе какой-либо физической формы (даже карты). Более того, они как раз заменяют собой карты - челенджат Visa, Master и пр. Если вопрос в кредитах, то китайцы их давно получают через Wechat онлайн, а пользователи PayPal через PayPalCredit и пр. Это даже не онлайн-банки будущего, это реальные крупнейшие онлайн-банки в мире. Так что Тиньков, бесспорно, лучший...по пластиковым кредиткам...в России. Что не умаляет этой заслуги с учетом зеленого монстра рядом. Показатели впечатляют. Дорого и круто продают давно придуманные и, похоже, доживающие свое продукты. Вопрос, что будет лет через 5 с этим бизнесом... Пока, мне кажется, что для начала у банка будет другой владелец))

3

Нормальные конфликты в цивилизованных странах идут в арбитраже для начала. А тут еще и международные доступны явно, так как все владельцы/сделка в офшорах. Ни один суд встанет на сторону того, кто продал за 2,5 млрд. актив без стоимости. Судитесь, доказывайте цивилизованно. А если не исполняют законное решение суда, есть повод для уголовного преследования. Возможно. То что они по этому поводу не судились, не имеют никаких решений, говорит что это все выеденного яйца не стоит. Нет там позиции. Но это никогда не мешало в России присадить кого угодно. В разгар инвестиционного форума в Сочи, кстати. Очень символично)

5

Какая занимательная команда упекла #1 инвестиционную команду в России. Агентство стратегических инициатив, клуб Лидеры, еще и за рейтинг Doing business отвечают (это вишня на торте). Вот это лидеры, вот это будущее нас ждет, ребята, дух захватывает от перспектив)

19

Практически констатирую. Их итак не было уже почти. Аж 350 млн.дол. в прошлом году (США 100, Китай почти 100 МЛРД.дол). А теперь ни один вменяемый крупный инвестор на пушечный выстрел не подойдет.

5

Осьминог хаотично двигается в разных направлениях, захватывает новые рынки каждую неделю - копирует и запускает продукты второй и третьей волны. Только он ничего нового не несет миру, да еще и делает это плохо. Яндекс, конечно, будут поддерживать до последнего, но у этой компании стратегически, похоже, нет будущего

Купили конкурента в зародыше) продавать газировку могут только Pepsi и Cola👆

3