William Brown
Лично я вижу голимый рэкет. Такое ощущение, что там типы с "коммерческой жилкой" уже все темы по выцарапыванию бабла у населения исчерпали, теперь очередная ясная голова придумала сцуко гениальный план..
WB тупо снимает то, что можно снять, пока полный пи&#=ц не наступил.
Сражаться с крупняками, после того как у тебя слизали идею, круто конечно.. Но если идея и вправду мощная? Ведь ресурс будет подключён о-го-го!
Запатентовать не всё можно, к сожалению.
С другой стороны, сидеть на сейфе с идеями и бояться их стартануть - тоже не дело.
Думаю правильно разрабатывать пошагово каждый этап выхода на рынок, использовать FMA, трезво оценивая стоимость своего продукта, на случай если кто пожелает приобрести.
А почему все так жёстко обвиняют Apple в том, что они прогибаются под российское законодательство? В начале 90-х и позже были подобные судебные процессы и в штатах. Антимонопольщики газовали против IE, встроенного в винду, вспомните про Netscape. Да и в целом, это ведь биз, тут основной аспект - прибыль. Apple не клялась ставить целью строить демократию на шарике. Да и что плохого, если платформа будет предоставлять продукты yandex или кого-то ещё из рашки?)
Не могу разделить ваш оптимизм относительно возможной консолидации общества (пользователей) по вопросу распределения баланса сил в Сети. 99% юзеров - инстагейминговые ютуберы, не способные осознать даже саму угрозу. Возможно она пока не настолько отчётливо видна.
Как бы там ни было, если представить что нынешний интернет-рынок - это проезжающий мимо поезд, то я уверен, что несмотря на огромную скорость, с которой он движется, люди однозначно будут пытаться в него запрыгнуть.
Идея неплохая. Представим прораба/застройщика, которому нужны определенные стройматериалы в срок и с доставкой. Постит что-то вроде заявки и получает ответ в виде таблицы с ценами. Выбирает оптимальное предложение/поставщика, далее созвон и проплата. Для многих удобно.