Artyr Black
Забавные вы. Никто не подумал о том, что просто какое-то агентство заплатило 2 млн евро и перепродает рекламу?)
Превосходное качество у Telegram. Сейчас сменили свою библиотеку для звонков на webrtc и качество чуть упало, но все также лучше всяких дискордов. А если еще вспомнить, что оконечное шифрование портит качество(в дискорде, скайпе и тд никакого шифрования), то цены ему нет
С 2017 еще создали Bot Payments
Bot payments же..
Стабильность и скорость работы говорит о его навыках
Аналитик нашёлся:)
Поживём – увидим.
Касательно Антона не знаю – Игорь отлично справляется с масштабированием инфраструктуры.
Мы сейчас говорим об удобстве использования. Боты в Telegram работают куда более шустро, отвечают просто мгновенно и выглядят понятнее. Да что уж там, их количество в десятки раз больше. Бесплатная бот платформа оказывается более удобной, чем платный аналог вайбера. Заметь, как много компаний создают ботов именно в Telegram, минуя вайбер и тем более ватсапп. Вайбер отлично подходит только для спам-рассылок. Касательно самого сильного игрока в команде.. самый сильный – Колька дуров. Да-да, тот самый, который якобы к жене обиженки приставал(хоть никак он это и не доказал, только говном полил) и который создал наиболее быстрый протокол передачи данных – Messaging Telegram Protocol.
Telegram сейчас больше походит на супермессенджер или гибрид социальной сети и мессенджера, в то время как вайбер является каким-то подобием одноклассников с дико убогим стикерами, которые еще и платные.
Да и вайбер не сделает такое же. Так рукожопы работают, которым далеко до гениям из ТГ. В вайбере только и умеют, что воровать обновления у telegram, только делая это куда хуже
Да у него есть невероятно жалкое подобие каналов, которые абсолютно не неактуальное и очень неудобное.
Розенберг — обиженная сучка, которая просто слила личную информацию, создав себе крайне негативное резюме для вступления в компании в будущем.
Чушь?) Аргументируй. Какой софт еще позволяет делать такие кульбиты с ботами? Тот же условный дискорд, вайбер или ватсапп смогут дать возможность создать полноценного кинобота или бота для поиски музыки, хранения файлов? Ответ — нет. У всех невероятно тупые лимиты(ну серьезно, бл*ть, вайбер это вообще худшее, что только было в интернете. Как можно лимитировать видео в размер до 5 минут?! Это полнейшая инфернальная хрень, а не мессенджер), дискорд и вовсе файлы до 8 мб.. А у Telegram практически нет таких глупых лимитов и есть отличный BOT API и CDN. Уже куча ботов по поиску музыки, фильмов и сериалов есть в TG. А почему? Потому что Telegram кеширует все загруженные файлы в свою CDN и моментально отдаёт по запросу.
Скорость, удобство, облачная синхронизация с хранилищем и отличная альтернатива СМИ вместе с мощнейшей бот-платформой, равной которой нет нигде
Telegram наиболее перспективный сейчас. Посмотрим, в общем :)
Что касается потенциальной продажи мессенджера «олигархам», то давайте просто посчитаем, хватит ли у кого-нибудь из российских миллиардеров или IT-компаний на него денег? В этом нет ничего сложного, потому что за примерами ходить никуда не надо.
Итак, в 2014 году Facebook купил WhatsApp (как и Telegram — без внятной монетизации) за $19 млрд. Им на тот момент пользовались 450 млн человек. По состоянию на 24 апреля 2020 года аудитория Telegram составляла 400 млн пользователей и фиксировался ежедневный прирост в 1,5 млн человек. То есть можно с уверенностью утверждать, что сегодня у мессенджера Дурова сопоставимое количество пользователей.
В целом можно отталкиваться и от цифры в $19 млрд, хотя есть два важных момента, которые потенциально могут сделать Telegram еще дороже. Во-первых, как продукт он во многом превосходит WhatsApp. Во-вторых, за последние 6 лет капитализация крупных IT-компаний сильно выросла. Тот же Facebook стоил осенью 2014 года $200 млрд, а теперь стоит почти $700 млрд. Google в феврале 2014 года впервые превысил отметку в $400 млрд, а в этом году перешагнул за $1 трлн.
Сможет ли Telegram купить, например, Mail.ru Group? При капитализации всего холдинга около $5,3 млрд — вряд ли. Возможно, Яндекс сможет? Увы, он хоть и крупнее MRG, но с рыночной стоимостью в $14,6 млрд тоже не сможет «потянуть» эту покупку. Получается, что Telegram уже догнал по стоимости две самые крупные в России IT-компании вместе взятые. Может быть, это для кого-то удивительно, но это факт.
Давайте теперь пройдемся по другому списку Forbes — топу самых богатых людей в России. Теоретически, отдав почти все свое состояние, Telegram может себе позволить лишь Владимир Потанин с состоянием в $19,7 млрд. Но ему это, очевидно, не нужно. У остальных миллиардеров — включая Алишера Усманова, Михаила Фридмана и Романа Абрамовича — состояние заметно меньше. Так что продажа Telegram «кому-то из российских олигархов» в принципе невозможна. Но даже если бы кто-то из них мог себе позволить столь дорогостоящий IT-проект, сильно сомневаюсь, что Дуров захотел бы иметь дело с российским бизнесом.
Убогий Viber спасло же :)
Тем более, по расчётам аналитиков, если бы TON запустился, капитализация telegram в 2021 году могла бы составить 200 млрд $.
Да и перед тем, как что-то звездануть о продаже, глубоко изучите вопрос или прочтите статью https://kod.ru/net-prichin-pochemu-durov-prodast-ili-solyet-telegram/
Дурову нет смысла его продавать. Парень умный с великолепной командой талантов, которые придумают еще один способ монетизации.
Легко можно создать свою рекламную сеть, добавить рекламу в каналы и сторис(если выйдет), можно добавить платные фишки какие-то. Да и с TON вероятность действительно есть. России возможность выдвинуться с сфере IT и поднасрать США, а Дурову окупаемость
Никакой продажи не будет. Введут монетизацию и проект окупится. И вообще, есть вероятность запуска TON в РФ. В последней вот недавно криптовалюту разрешили, как будто открывая дверь Дурову с TON
Это очевидно. Распределенная по 5 точкам присутствия сеть кластеров с широкими каналами — очень дорогое удовольствие.
После Gram или TON?
Официальная стастиктика мессенджера выглядит увереннее, нежели слова человека, не имеющего никакого отношения к telegram.
Деанонимимизация происходит не из-за уязвимости Telegram, а из-за тупости админов канала, которые ничего не делают, чтобы из не раскрыли. Вот сколько в Украине оппозиционных каналов и никто не знает владельцев.
А трафик Telegram в РФ не поддаётся анализу и Yota, грубо говоря, п*здит. Загугли, что такое FakeTLS, разработанная в telegram и почему благодаря этой маркировке Telegram не удавалось заблокировать 2 года. Вкратце: трафик telegram маскируется под обычный https с адресами Google (GCP), и оператор не видит, что ты используешь telegram, поэтому и не может перекрыть воздух.
Касательно статистики, я имел в виду статистику из непонятных сайтов, у которых эти данные даже не должны быть
А у них команда из 15 человек. По одному человеку на клиентские приложение и прочие сервисы. Зато куча конкурсов на 100-400к Евро
5. Нет доказательств — не засчитано
3. Взламывают, потому что фейсбук намеренно оставляет дыры для анб, это только слепой не заметит.
1.уязвимость не телеграмовская, а на стороне мобильных операторов. Да и как это обойти я написал выше.
2.Устаревшая база, которая состоит из ID и номера и полученная через глупость пользователей, которые пользовались фейковыми веб-версиями. Также часть базы получена через функцию импорта контактов, что можно сделать для любого мессенджера. Таких баз у вайбера и ватсаппа дико огромное количество, и используются они для рассылки спама. А вот Telegram добавил новые настройки конфиденциальности, где можно скрыть существование аккаунта с номером телефона, и тогда даже поиск по номеру будет неудачным.
Я проще поверю своим глазам, нежели статистикам, взятым из ниоткуда. Да и Telegram более популярный в наиболее развитых областях Украины и России. По данным Vodafone, Telegram является лидером в Киевской области, а Яндекс твердит, что Москва, Питер и Нижний Новгород чаще используют также Telegram, а не ватсапп.
За последнее время огромное количество людей начали устанавливать Telegram, все больше о нем говорится в СМИ и украинские каналы в Telegram давно уже обогнали по активности жалкую пародию вайбера
Это какие примеры взлома Telegram?
SS7 по симке? Так дядь, это обходится облачным паролем или использованием секретных чатов.
А вот тебе, кстати, сравнение двух убогих мессенджеров с telegram — https://jayxt.github.io/MessengerComparison/ru/
Уязвимостей в ватсапп столько, что я даже не хочу искать все, сделай это сам простым запросом в гугл. Там и бэкдоры, которые с помощью конкретных метаданных в файле позволяют взломать устройство, и взлом через видео вызов. Да, это уже решили, но сколько пользователей пострадало.. С помощью этих же бэкдоров слили интимные фото Безоса, исподьзующего зелёный высер.
А недавно можно было легко получить сотни тысяч номеров пользователей ватсапп запросом в гугл, чем и пользовались мошенники для создания своих баз.
А позорный вайбер и вовсе в 2014 загружал файлы на AWS S3 в незащищенном виде и отдавал без какого-либо токена. В общем, позор.
И объёмы нагрузки куда выше будут у Telegram. Да, WhatsApp используют больше, но у Telegram больше сервисов и большие лимиты на загрузку(100мб против 2гб). Соотвественно, рискну утвердить, что телеграм генерирует больший трафик.
С учётом роста Telegram ему недолго осталось, чтобы возглавить полное лидерство в Украине.
Люди решили? Да у большинства вайбер либо лежит мёртвым грузом, либо используется для связи с родственниками. Все, точка. Личная переписка и СМИ — пожалуйста, Telegram.
И откуда взято число 170 млн? Из своей головы?
Аудиосвязь прекрасна. Ватсапп рядом не стоит и никогда не стоял. Тем более, постоянные дыры в их мнимном е2ее оставляют желание непременно удалить этот навоз от фейсбука
Перед тем как говорить "вранье", предоставляйте аргументацию. Вот динамика роста мессенджеров в Украине, где чётко виден % Telegram.
Да и к тому же, по функционалу, удобству, скорости работы и оптимизации Viber и WhatsApp не могут даже рот свой открывать. Они абсолютно не равны по возможностям, чего стоит только бот платформа Telegram :)
Пользователи, видя это, все чаще выбирают telegram как основной мессенджер
у них год)