Александр Ревин

и/? они перестают быть ошибочными?)) просто кто то умело разводит людей, а большинство не знаю.т даже основ логики

апеляция к личности

у вас ошибка. если вы не видите дерево это не значит что его там нет.
так же и с ошибкой.

косвенно и о качестве тоже

нет, не подтвердил).
а вот ты так и не доказал ))

дизлайк самое информативное, наравне и с лайками! без дизлайков я не вижу негативное отношение общественности, что позволяло бы мне сформировать вопрос "почему". так же я должен понимать и видеть соотношение дизлайков и лайков, что бы знать скольким людям это действительно важно. это самый удобный способ увидеть две точки зрения не прибегая к комментариям.

ты бы потратил время, а он его бы сэкономил. сразу видно, что ты зависим от собственного мнения. слушай, а это так удобно, говорить о зависимости и не конкретизировать суть проблемы.