Иван Кольцов

+1
с 2020
0 подписчиков
28 подписок

Эта акция для вовлечения, а не для очистки полов магазинов. Директору и учредителям плевать на сеть, основная задача торговой сети давать прибыль, а не демонстрировать чистые полы. Чистые полы это в условиях сети из 15000 точек это 1 миллиард рублей в месяц минимум расходов на +1 человека, который будет на это отвлекаться. И чем больше сеть, тем выше потери и тем выше уровень абстракции, когда у тебя 3-4 супермаркета ты еще можешь 200000 в расходы заложить и обосновать их себе, но когда 15000 точек это миллиард. А миллиард это много. Тут где-то методичка Евросети Чичваркина была, что перекуры воруют у него деньги, так вот чистые полы тоже воруют деньги учеров.

4

Я тогда не буду покупать этот жигуль, но если у меня нет денег на жигуль без гнили мне просто деваться некуда. Как и покупателям, у которых нет денег на покупку сервиса. Вы же сами говорите не нравится зарплата - увольняйся, а тут не нравится сервис - наоборот устраивайся на хорошую работу и иди в хороший магазин где светло и чисто. Или вообще нанимай агентство, что бы на стол еду подавали без походов в магазин. Все в деньги упирается, если я буду делать сервис у себя в магазинах, то цена на полке будет выше.

Это у вас какое-то пролетарское сознание, вам кажется, что все вам должны и притом бесплатно. Я вот сознательно плачу работникам мало и продаю товар низкого качества (цены), не потому что я философ. И если мне сообщат, что на точке грязно или света мало - так это моя политика такая, я просто знаю как правильно коэффициент загрязненности рассчитывать, что бы балансировать на грани срыва. Нельзя поддерживать чистоту в ущерб прибыли, особенно, если в провинции работаешь и еще не известно что чище покупатель или пол в магазине.

3

Это технология такая, они не держат персонал, что бы не платить деньги. Хотите спецобслуживания - выбирайте магазины подороже. Кажется, в Москве есть такие, где кассиры на кассе работают, а в каждом отделе консультант Азбука или как-то так называется, я там однажды торт покупал, там в отделе тортов специальный консультант был и на кассе тоже все были на местах. 

4

Качество обслуживания стоит денег, это магазины низкого сегмента, там за качество покупатель не платит. Если человек покупает жигули, то каким бы он тайным покупателем не был, ему на заводе за те же деньги не сделают качество мерседеса.

13

Почему сервисы знакомств не делают систему подарочных карт? Норм или нет одиноким знакомым дарить подписку на Тиндер платинум? Или что-то типа QR кода закрытого непроницаемым слоем как на моментальной лотерее, раньше кажется были в ходу стеклянные рамки с презервативом внутри и надписью разбить при необходимости? По-моему спрос был бы на подписки в такой обертке у молодежи

Это все таки Бетнтли, а не Форд, бывают щепетильные хозяева, которые на битых авто не ездят, даже если просто царапины

Не у всех банков клиринговые резервы в достатке, скорее их просто нет, потому что это мертвый груз. Поэтому банки друг другу на слово не верят, даже если что-то покупать за 100 млн придется некоторое время ждать, пока наличность соберется в банке. Что бы сделка не ушла в другие руки вносится депозит в несколько миллионов и ожидается подтверждение что у банка есть 100 млн, не только клиент банка подтверждает что у него есть деньги, но и его банк. Корреспондентский счет это не только и не столько счет в ЦБ, а счет одного банка в другом банке, например какого-нибудь европейском в американском для расчетов в долларах США. И банк должен дать гарантии, что у него есть деньги, а не на счете его дочки, у которой корсчет еще где-то

2

Что бы межбанковский клиринг работал должны быть какие-то взаимные требования клиентов банков. А так что бы на одном счету появились деньги, а на другом списались надо что бы сначала грузовик с деньгами выехал из одного банка в другой

Это хорошие вопросы. На Копарте посмотрел, можно взять в пределах $100k подержанный экземпляр легко битый. Как раз можно вытянуть, если задавать эти правильные вопросы в правильно месте, зато не пешком, зато на Бентли!

1

В хранилище банка свозят деньги. 10 млрд долларов США это 40 самолетов, потому что больше 250 млн страховщики не страхуют. Деньги так же, как картошка перевозится в супермаркеты и распространяются так же воздушным или наземным транспортом, из хранилищ в меньшие опорные кассовые центры, от них к банкам и так дальше вниз. Логистика зерна, угля или газа морским транспортом сложнее. А деньги это просто бумага, каких-то сильно специфических условий транспортировки и хранения не требуют

5

На машинах сейчас никто из состоятельных людей не передвигается, если только от самолета к вертолету. Да даже и не очень состоятельные могут себе позволить уже, трансфер из аэропорта Ниццы на вертолете куда-нибудь в пределах 20-30 минут 500-600 евро стоит. Если несколько человек арендуют дом, могут и вертолет арендовать, только они не хотят иногда на неподготовленные площадки садиться, нужна сертифицированная бетонная подушка, а она не везде есть.

Дептранс это только фасадик, он же только деньги собирает. А там с ним масса контрагентов работает, кто оперирует этими деньгами, то есть кто их непосредственно собирает и за вычетом своих процентов передает на р/с казначейства кучкой за определенный период. Дептрансу может ничего не сделать, как госучреждению, а вот вдарить по частным интересам может запросто, порушив какие-нибудь финансовые схемы. Деньги это святое, без них ни дня прожить нельзя в хорошем месте. Дело же не в Дептрансе, он вообще государственный, а в конкретных частниках, которые с его схем по выбиванию денег из московских автолюбителей кормятся.

2

Вы так говорите, потому что у вас интересов в офшорах нет. Никто не хочет раз закусившись с бритами что бы потом всю жизнь в Дептрансе работать и не иметь офшоров, что бы отдых от праведных трудов в Монако оплачивать. В лондонские суды они бегом прибегают не то что свидетелями быть, но и ответчиками. В английских судах все хамоватые в России небожители становятся сверхвежливыми и заискивающими, потому что все нажитое там и не дай бог не понравиться судье высокого и одновременно лондонского суда, их там за самое дорогое держат - за кошелек.Так что именем английского суда в высшем свете Москвы и ее российских окрестностях решить можно больше, чем суверенным. Если ты весь такой суверенный из Депранса, то и отдыхай тогда у себя в похорошевшей Москве. А если еще почитать прессу, то можно сделать вывод из схем деньговождения, что российский судья до их кошельков даже при желании не доберется своим именем Российской Федерации.

3