Alex Lowen
Да некоторые уже так и делают.
Боитесь, что телевизор из белого дома украдет, для обмена на дозу?
РФ бы такого банкрота...
а, вы как раз обратное имели ввиду. Забираю претензии.
Вообще большое количество "экономистов 90х" несли и чушь в том числе, но это не потому что они "продались западу", а потому, что многие вещи случаслись впервые и у них просто небыло опыта. Или они, заявляя о необходимости встраивания РФ в мировые цепочти поставок, не могли представить, что как только это встраивание вроде как начнет налаживаться, кто-то поставит какие-то там политические цели намного выше, чем вот эта вся ваша интегрированная экономика.
Т.е. вы считаете, что это они так ошибались, а на самом деле, даже в условиях изоляции от крупных рынков сбыта в рамках одной страны возможны разработка и производство массовой (т.е. доступной массовому покупателю) продукции любой степени технологической сложности (ну или хотя бы такой, чтобы оставаться на сопоставимом уровне развития с той частью мира, от кого произошла изоляция)?
Я тут и о микроэлектронике, и о машиностроении, и о фармакологии, и о медицинском оборудовании, и о коммерческой космонавтике...
А еще можно включать лицензионный сбор за прослушивание гимна РФ, и включать его принудительно раз в полчаса. А если серьезно - жадность не имеет границ.
А, я реально думал, что там есть одна кнопка и все.
Вы рвете мои шаблоны.
Ну а как еще назвать людей, которые готовы тратить свое свободное время на такое занятие? Очевидно, что это люди без образования (иначе бы они потратили это время намного более эффективно) и без денег (иначе бы они не занимались тем, что с большой долей вероятности даст либо ничего, либо копейки).
Спасибо за развернутый коммент.
Конечно, это интересная схема - закладываться на внедрение хомякоина в будущие платные проекты, при этом собирая самую нищебродскую аудиторию.
То, что тапать не надо (вообще) - это очевидно. Мне просто интересно, сколько человеко-часов потрачено было на условный 1 доллар/рубль.
И главное - в чем смысл все этой затеи?! Просто привлечь большую массу долбоклюев в проект?
Просто чтобы понять масштаб. Вот цена монеты известна. А сколько мог натапать среднестатистический тапальщик за это время? Какие цифры-то? А то окажется, что для получения 1 монеты надо тапать как зомби 5 дней.....
Так я вам об этом и говорю, что узкая прослойка, которым вдруг не дадут полетать на дрочиках одного бренда - это не угроза рейтингу в электоральном процессе. А вот порезали бы у них, скажем, импорт важных медикаментов или, скажем, японских автомобилей - была бы другая история.
Отсюда и разница в принятии решений и их последствий для карьеры политиков.
Это в ситуации, когда есть доступ к технологиям и потенциал роста (емкость рынка, платежеспособное население) вместе с давлением конкуренции.
> сколько дармоедов которые получают и не производят товары/услуги.
А еще, неплохо бы, оценить количество занятого/трудосопособного населения (с разбивкой на квалифицированный и неквалифицированный труд) и прикинуть, сколько нужно работников для содержания тех, кто не производит никакой добавочной стоимости: чиновники, полиция, армия, охранка, и прочие подобные им.
Думаю, что у многих открылись бы глаза на действия того, что называется государство.
вы сказать-то, что хотели? Что ваш пример про DJI незначителен, так как прослойка юзеров очень узкая?
А вам не кажется, что вроде да (все государства промышляют такими запретами), а вроде и нет (масштаб и боязнь потерять популярность на выборах)?
Запреты тех же DJI или Huawei - не создает безальтернативность для американских граждан. В то же время, когда у вас в стране получается исход брендов по целым отраслям и причиной тому, либо прямой запрет твоего государства, либо ответ других государств на действия твоего (а этот ответ любой аналитик заранее предсказал в ходе анализа рисков и положил в папочку чиновнику на стол) - это совсем другая история.
В РФ с 2014 года произошло много чего по целым группам товаров, начиная с продуктов питания, продолжая одеждой, электроникой и машиностроением, и заканчивая современенной (и не очень) фармой (и расходников для операций), от которой зависит жизнь и ее качество.
Вы можете сколько угодно упрощать и показывать, что везде "все всё делают одинаково", но если с одной стороны это так (особенность госаппарата), то с другой стороны - ситуации отличаются на качественном уровне, просто потому, что есть страны, где регулярная сменяемость власти является сдерживающим фактором от совсем уж неадекватных действий.
Думаю, что проблема тут в другом. Когда запрещает США - обычные граждане не заметят, ибо у них и своих альтернатив полно и союзники тоже предложат.
А когда запрещает РФ, то это как хер самому себе отрезать. Ибо по огромному спекру запрещенки предлагается постфактум заняться импортощамещением, что в условиях РФ либо невозможно (будут серый импорт дороже и без гарантии возить), либо буде очень дорого (покупателей-то мало) или некачественно (технологий нет, или просто отсутствие конкуренции позволяет гнать дерьмо), или и то и другое. Население - крайний.
Вы забыли википедию.
Вам, сетующему на кучу запрещенки в телеге, в то время как телега тут не особо причем.
А что, вот если сейчас взять и закрыть телегу, то торговля наркотиками и детское порно исчезнут?
Какя-то каша с примесью монархической стекловаты...
Смотри подробно ниже: https://vc.ru/services/1412105-miro-peredumal-otklyuchat-besplatnye-akkaunty-polzovatelei-iz-rossii-i-belarusi?comment=7883373
Во-первых - откуда тебе известен доход моих родителей, чтобы из НДФЛ, НДС и прочих прямых и косвенных сборов высчитать, что его хватит только на 1 год моего обучения?
Во-вторых - конституционный принцип народовластия: Согласно статье 3 Конституции РФ, "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Это означает, что народ является основным источником власти, включая управление природными ресурсами.
Государственное управление в интересах граждан: Государство, как выражено в статье 9 Конституции РФ, имеет право на владение и распоряжение природными ресурсами. Однако, оно обязано действовать в интересах граждан, поскольку власть и ресурсы принадлежат народу. Это подразумевает, что доходы от использования природных ресурсов должны способствовать благосостоянию всех граждан.
Социальная функция собственности: В статье 36 Конституции РФ говорится о том, что пользование землёй и другими природными ресурсами осуществляется на условиях, определённых законом, и должно способствовать улучшению жизни и благосостояния всех граждан.
Таким образом, хотя юридически природные ресурсы могут находиться в различных формах собственности, включая государственную, по своей сути они принадлежат всему народу России. Государство в этом контексте выполняет функцию управления и распоряжения ресурсами, чтобы обеспечить их использование в интересах граждан, что является основополагающим принципом народовластия.
Кому принадлежат все ресурсы?
А про налоги вам ниже детально ответили.
К обычным людям, которые платят налоги. Я получил образование не на деньги царя или "государства" - у них нет своих денег. Мои родители платили налоги и часть из них пошла на образование. Это обычная функция государтсва делать что-то полезное на деньги налогоплательщиков. Кстати в РФ очень посредственное образование, школы - еще норм (хотя тоже дискусиронный вопрос, если смотреть изменения за последние лет 10), а вот университов хороших на всю страну - по пальцам пересчитать. Бесплатное школькое образование - почти везде, бесплатное высшее - тоже много где.
Потому что Россия СОЗДАЛА УСЛОВИЯ для "саморозождения" таких замороченнных ребят.
Только хочу поправит, что Россия не всмысле "государства", а в смысле "люди". Государство тут скорее играет в обратную игру и ставит интересы своих внутренних механизмов выше, чем интересы отдельных граждан. Потому они и уехали в итоге.
Т.е. туда можно загружать подробные инструкции для самовыпила или, скажем, подробнейшие данные по коррупционным преступлениям чиновников высшего эшелона власти РФ? Или инструкции по развертыванию и настройке VPN?
Очевидно, что нет.
Ну да, здоровый жёлтый расизм.
Это они у китайцев подсмотрели