Речь была об эмоциональной составляющей, а не физиологической физиономии)
По поводу РАБотать даже не знаю оригинал, у меня так просто некоторые друзья шутят
Конечно, лучше сидеть с постной миной без малейшего позитива, страдать и РАБ отать
ну, хотелось бы таки увидеть настоящую альтернативную реальность, почему нет-то
так что даже первые неловкие шаги радуют
Скорее это от непонимания, что всё необязательно должно быть так плохо
У меня знакомые (не айтишники), которые не хотели уходить из того же Вайбера (в моей стране ватс не в моде), теперь говорят, что Телеграм лучше/удобнее и используют в основном его
Провальным неюзабельным фуфлом они не оправдают)
К тому же, полагаю, что у всех тех, кто вырос на научной фантастике (не сомневаюсь, что Цукер из таких) есть реальное желание сделать то, о чем они грезили в молодости
Не думаю, что у Цукера это реально выйдет, у него и соц сеть не особо получилась, но любые движения в эту сторону — скорее позитивная тенденция
В контексте Игрока скорее речь об уровне погружения. Вселенная — дело наживное, а вот интерфейс взаимодействия и является бутылочным горлышком ситуации
Современным играм пока очень далеко до чего-то похожего на реальную физику и реального взаимодействия с любым объектом, хотя движения в этом направлении безусловно есть, иногда впечатляющие.
Сворд Арт — хороший пример, но это наверно скорее следующий этап. Когда появится много разных миров, в которых можно будет по-настоящему жить, по-настоящему взаимодействовать, с более-менее реалистичным взаимодействием с окружением.
Я слабо понимаю, при чем тут вообще Майнкрафт. Я не хейтер и был период, когда было интересно побегать. С его помощью делают действительно поразительные сооружения, но они мертвы, морок. Это просто набор кубиков с элементами "кубической" логики для специфических штук. Лишь декорации. Это не живой мир и никогда им не будет. Это не та метавселенная, которую хочется видеть, но та, из которой следует взять некоторые хорошие идеи. Это и вовсе не вселенная, а множество разрозненных миров без связей.
По идеи сейчас скорее Second Life ближе к этой теме
этим не только в фейсбук сейчас занимаются, так что норм
В плане нет преимуществ перед вацом?
А быстрая синхронизация и файлы по 2 гб условно безлимитно? А возможность захода с неограниченного числа устройств, без проблем перекидывания данных между ос?
Вац только-только отвязался от телефона при использовании на других устройствах и это вообще для них мегаинновация
Я же правильно понимаю, что конечная цель метавселенной — как минимум, прийти к чему-то уровня "Первому игроку", а не сделать клон Майнкрафта?
Это не тупые авторы, а слишком удачный маркетинговый ход 🥲
На европейском тоже были очереди
Firefox сам по себе — обычный браузер, не хуже аналогов, в чем-то лучше. Несколько странно выделять только гиков среди его ЦА
Но ведь... 10 пицц скорее для 10-20 человек, нежели 20-30
Если допустить, что оба сливают (ватсапп известно как: бэкапы без шифрования, вот теперь и жалобы; Телеграм под вопросом, но допустим), то в случае выбора между ними следует выбрать тот, где больше возможностей и удобнее использование.
в русской юрисдикции можно как-то иначе?
нельзя, поэтому его и прогнали
старая картинка, сейчас в Телеграме лимиты лучше
это просто обычные групповые видеозвонки, просто с обычным размахом Телеграма
¯\_(ツ)_/¯
облигации
душнила
*если программируешь на html
Ну и Раст на фоне плюсов выглядит как 21 век в сравнении с 19)
Раст уже не экзотика
Его используют многие известные компании
До Раста там всё равно далековато
Цены такие себе. 1 рубль / минута vs 400 рублей / месяц у евро gfn (не ru)
почему только стратегии и рпг? шутаны и экшены тоже норм
Скрывать спойлеры к фильмам/etc, например