С интересом прочитал данную статью и у меня сразу возникли вопросы. Начну с предложения Яровой. В статье сказано "выступили с предложением наказывать за клевету на ветеранов". А что разве закон не един для всех? Почему такое обособление? И что означает наказывать? Разве сейчас и так не наказывают?. Предполагаю, что речь скорее всего идет об ужесточении ответственности за клевету на ветеранов. И еще один момент. Не случайно по упомянутому делу мнения экспертов разделились. На мой взгляд если нет прямых оскорблений или же заведомой лжи, то получается речь идет о субъективной оценке даже эксперта. Можно ли принимать во внимание такую оценку, только потому что она сделана кем то, официально считающимся экспертом?
С интересом прочитал данную статью и у меня сразу возникли вопросы. Начну с предложения Яровой. В статье сказано "выступили с предложением наказывать за клевету на ветеранов". А что разве закон не един для всех? Почему такое обособление? И что означает наказывать? Разве сейчас и так не наказывают?. Предполагаю, что речь скорее всего идет об ужесточении ответственности за клевету на ветеранов. И еще один момент. Не случайно по упомянутому делу мнения экспертов разделились. На мой взгляд если нет прямых оскорблений или же заведомой лжи, то получается речь идет о субъективной оценке даже эксперта. Можно ли принимать во внимание такую оценку, только потому что она сделана кем то, официально считающимся экспертом?