Nikita

Ротацией затронуты все сотрудники, а не только открытые публичные вакансии. Если вы ограничиваете емкость найма публичными открытыми вакансиями, ограничивайте и предпринимательство подобным образом. Сравнивать нужно сравнимые вещи

Нет, не все хорошо. Зачем писать неправду когда даже 25% это плохо?

Вы третий абзац не прочитали, да?

И что случилось с "Если найдёте, то я признаюсь, что неправ."?

Мда. Разбег на рубль, удар на копейку.

Мерить объем найма открытыми вакансиями это конечно тот еще идиотизм. Ну допустим, вот я взял Липецкую область на hh.ru, поставил зп от 350к и там найдено 37 вакансии (от 300к будет еще больше)

Если мы исключаем существующие занятые вакансии, мы должны исключить и существующие ниши занятые предпринимателями. А это дает 0 предпринимателей, ну хорошо 2-3 которым повезет открыть новую нишу и занять ее

То есть даже ссылочку на ваши данные не приведете? Что и требовалось доказать

Пока это только ваши слова против моих

О том что у вас неверные цифры

А я спорил разве с тем, что в найме проще зарабатывать проще, чем в бизнесе? Где?

Вон же ты писал "Это чушь, а не закон. Это не работает", а потом привел пример что высокий доход в найме более вероятен. Ты или крестик сними, или трусы надень

Я тебе написал – найма за высокую зп нет

Еще раз, для особо одаренных. Он есть. Но он такой же немассовый как высокий доход предпринимателя. В любой региональной организации есть нанятый менеджмент, который получает высокую зп. 300к и выше. Есть инженерный корпус и корпус высококвалифицированных специалистов. Они получают чуть меньше. Предпринимателей получающих хотя бы столько же, еще меньше. Единичные предприниматели могут получить сверхдоход недоступный в найме. Но это вообще суперисключение

Что тут сложного? Высокий доход в принципе не может быть массовым. Даже в Москве средняя зп в половину меньше 300к

Итого считаем: 19% от населения не просто попробовало предпринимательство, но и работает по сей день.

А ты в курсе, что ИП и самозанятые пересекаются? Что существуют ИП и самозанятые, которые не попадают в трудоспособное население? Что огромное количество ИП это просто схема трудостройства? Хотя это видимо слишком сложно для тебя. Ладно, допустим их 20%. Что это меняет? Это все еще не каждый второй

А какая цифра попробовала реально? примерно 50%

Если из попробовавших, больше половины (60% по твоим расчетам) вернулось в найм, то это уже говорит о том, что в предпринимательстве ловить среднему человеку вообще нечего. А если учесть что из оставшихся подавляющее большинство имеют меньше чем могли бы иметь в найме, это рисует совсем нерадужную картину. Ты опять себе гадишь в штаны

Дядь, остуди голову. Твое возбуждение плохо сказывается или на способности читать, или на способности понимать написанное. Я ничего не забываю из написанного мной. А у тебя явные проблемы, если ты споря со мной используешь мой же тезис. И пожалуйста, пиши все одним комментарием

Каждый второй из обычных людей их опровергнет на собственном опыте

Опыте основанном на чем? Если максимум 10% людей в принципе пробовало что-то делать в бизнесе? Это я щедро добавил самозанятых и людей ведущих бизнес без регистрации (в черную). Иметь мнение и опыт это разные вещи

Пример – 80% программистов не смогут построить бизнес даже на 30% заработка, который у них есть сейчас.

Ты только что подтвердил мой тезис, что в найме заработать проще чем в бизнесе. Молодец. Логика покинула тред в очередной раз

Предпринимателей в РФ около 4 млн. Из 140 млн это каждый 35-й. Какой каждый второй? Логика в очередной раз покинула тред

Логика покинула тред. Я вырос в регионе, лол. Я знаю какие есть зарплаты и какие доходы у малого бизнеса. Не нужно рассказывать что бизнес это единственный способ заработать. Если хватает ума и навыков заработать в бизнесе, в найме тем более хватит ума заработать. А если не получается заработать в найме, то в бизнесе тем более делать нечего. И это универсальный закон, который работает в любой точке земного шара

Дядь, ты глупый? Наличие предпринимателей зарабатывающих большие деньги, не означает что все предприниматели зарабатывают много или больше чем в найме. Большинство малых и средних бизнесов имеют доход равный или ниже средней зарплаты. Если бы малый бизнес всегда давал доход больше найма, то все бы им занимались. Гораздо проще заработать те же деньги в найме

Дядь, я ни слова про ИТ не написал. Получать в найме 300к гораздо проще чем столько же заработать без найма. Массовых работ за 300к за пределами ИТ может и нет, но массового предпринимательства нет тем более. Ты если сравниваешь, сравнивай не жопу с пальцем. И да, тебя тоже никто не просил задавать свой необратный вопрос.

А все могут за 300к на себя работать? Количество работающих на дядю за 300к больше количества тех, кто может работать чисто на себя и получать хотя бы 300к чистыми

Курс $ по сравнению с январем 22 года вырос на ~45%

27.01.2022 - 78,9437
27.01.2025 - 98,2636

Где тут 45%? 25% примерно

Такая скорость открывает новые горизонты для развития ИИ, делая его более доступным и эффективным.

После этого статью можно закрывать и отправлять автора в бан

В конце шорта нужно выкупать обратно

На паушале?

Спрашивайте тех, кто эти бумажки используют. В данном случае Турцию и Россию

Ответ не верный. Потому что США выпускают бумажки в которых происходят расчеты

На самом деле не странно. Турции не нужны рубли, РФ - лиры (у которой инфляция больше чем у рубля). Особенно если учесть что дальше с этими деньгами происходит - они уходят третьим и четвертым странам. Доллар - единственная валюта, которую принимают буквально все

DSA это один из самых идиотских актов в истории

Какая тупость. В Application Support данные почти всех приложений лежат незашифрованными и всегда лежали. Какое приложение в принципе шифрует свои данные на компьютере? А то, что почта и мессенджеры хранят свои данные не шифруя, никого не беспокоит?

Жалкая попытка придумать «остроумный» ответ

Книгу нужно дарить авторам таких комментариев. Я не рекрутер, я за такими нелогичными айтишниками потом код правлю. Только рекрутер айтишников собеседует? Рекрутер не проверяет кандидатов на логику, и не дает задания на ограничения и компромиссы. Провалил ты тест на логику

Для работы в IT важно умение понимать нюансы, ограничения и компромиссы. Если IT-специалист не понимает почему IT-ипотека работает так, как работает, у меня вопросы к его компетенции. Собес бы у меня такой бы не прошел

А вы какое?

Это фарминг лайков

Сколько нужно высших образований чтобы отделять знаки препинания пробелами?