Nikolay Glushko
После одного из свежих обновлений ты можешь подождать пока ролик обработается и «YouTube», в течение некоторого времени, перед публикацией тебе скажет как дела у тебя с авторскими правами. Но некоторая музыка может стать копирайтной, например, через 2 года после того, как ты её использовал.
Писсуар Дюшана - тоже новаторство, но великим искусством это не назовёшь. А вот уникальность может сходиться с критерием, который описан в статье, если под ней иметь ввиду неповторимость, так как кто творит более неповторимо - лучше. Я могу человечка из пластилина слепить, но сделать статую Давида, как у Микеланджело - нет.
Что-то мне это напоминает...
Потихоньку начинает работать.
Книги в любом случае покупают ради содержания, а не ради формы. Просто одни люди предпочитают электронную форму, а другие - печатную. Это, как бы, очевидно, что всё это - дело вкуса и предпочтений, которые варьируются от любого человека к любому человеку. Если ты хочешь читать книгу в парке и нет планшета - бери печатную книгу. Если хочешь получить книгу как можно быстрее - бери электронную. Если хочешь проводить меньше времени за монитором - бери печатную. Если хочешь удобно делать заметки - бери электронную.
Тут есть множество разных факторов, и зачем тогда клеймить всех фриками? Вы утверждаете, что для любителей печати важнее форма, чем содержание. Что-то я не думаю, что если у него спросить: "А о чём книга?", то он ответит "Да какая нахрен книга, ты посмотри какие бумажные страницы, как они чувствуются..." Наивно полагать, что всё обстоит именно так. Я, например, больше люблю электронные книги, но пользуюсь бумажными тоже для здоровья глаз.
Да-да я
XD
Не всегда так. Для меня разговорный образовательный контент с обсуждением сложных интересных тем - наслаждение. А какую-нибудь развлекаловку на дух не переношу. Только через силу могу смотреть.
Будет как Алиса, может чуть лучше :D
Поддерживаю.
У них 500 млн скачиваний на «Google Play», кажется.