Maxim Roslyakov
Доиграются, что цены для пользователей РФ на контент станут американские. То есть раз в 5 выше.
Почти. Но есть нюанс. Южно...
Похоже на нативную рекламу этой самой инвест-платформы Zorko. Тк всерьез обсуждать инвестиции в бизнес с прибыльностью меньше 2% годовых при ставке по депозитам больше 20% - шиза.
Думаю у них есть база "допустимых написаний" разрешающая Александру быть Алексом, Даниэлю - Дэном и тд. В США принято сокращать имена и в обиходе людей часто зовут не так как в документах. Например в школах в анкете указано официальное ФИ ребенка и есть отдельная графа "как зовут".
Выбрать не давало - только Clear был доступен. Мне это ОК тк я ими и так пользовался
Да, не поддерживает. У живущих в США обычно есть местные водительские права - по ним можно.
Какая связь?
LI не хранит документы. А верификацией занимается Clear - они в аэропортах работают для биометрического контроля пассажиров вместо проверки документов.
Проходил верификацию через Clear, это оператор который в американских аэропортах работает для биометрического контроля пассажиров (по фото глаз пропускает на посадку). LinkedIn разрешает небольшие отклонения от документов, по документам я Maxim.
Про США ерунда. Официально бумажные доллары с 1861 года принимают, но коллекционеры их купят до того, как кто-то принесет их в банк. All U.S. currency issued since 1861 remains valid and redeemable at full face value. https://www.uscurrency.gov/history
В течении месяца. Опыта с ITIN увы не было.
Очень хорошая история! Побольше бы такого.
Сколько денег стоило привлечь вас, чтобы все это организовать? Получилось ли получить компенсацию этих затрат с злоумышленницы?
Она способна получать триллион. Это ли не результат?
Уже подключили:
Ну вот увы так много где.
Хорошее в РФ или в славном советском прошлом, к которому нынешние правители ни малейшего отношения не имеют.
Либо в светлом будущем, планах и обещаниях.
А в моменте как-то не ОК и кто-то посторонний в этом всегда виноват.
Спасибо за уточнения. Если отбросить эмоции, ваш ответ не противоречит сказанному мной.
Не знаю как сейчас, но на старте SpaceX деньги от NASA были основным источником финансирования.
Американцы раздают деньги частным компаниям на космос тк в условиях конкуренции выше шанс получения результата. Что собственно и происходит.
В США та-же манера, только носительницы менее хороши собой.
Не знал тк не слежу. Так или иначе в странах с политической конкуренцией совсем бреда в законах и действиях властей обычно не бывает. Тк во-первых к власти трудно пробиться - высока конкуренция и соперники сильные, во-вторых власти можно быстро лишиться.
Что то не пускает из оплота демократии. Попозже гляну. Спасибо за ссылку.
А значительной степени - народ Франции. Демократия же. Право протестовать французы не отдадут.
Почему вы думаете, что он спонсируется правительством США?
а какие американские сайты специально для нарушения законов других стран созданы?
Я с вами согласен, но с одним уточнением - "во многих странах" так. Довольно много стран, где спецслужбы не занимаются подавлением, например, оппозиционных взгядов. А что такое "настоящие преступники" - очень сложный вопрос. Кое-где это может быть и женщина без платка на голове. И должен ли Телеграм помогать властям с её поимкой и наказанием?
Если заболкировать Телегу во Франции преступники просто перейдут на другой канал связи - власти не решат проблему таким образом. Логично как раз пытаться добиться контроля. Так делают не только в диктатурах, так делают спецслужбы везде, им это для нормальной работы надо.
Возможно "сквозное шифрование по умолчанию" лишило бы продукт каких-то важных функций. Полагаю, кстати, что команда модераторов в Телеге и так есть.
Свобода и вседозволенность разные вещи.
Уверен, что Дуров это отлично понимает и с реальными преступлениями Телеграм бороться готов. И это нормально, что мессенджер что-то блокирует, сотрудничает с властями по раскрытию и предотвращению преступлений.
Другое дело, что у каждой конкретной страны или религии могут быть свои трактовки "преступлений" и для международной платформы это непростой вызов. Как не потерять аудиторию, но не допустить злоупотреблений к людям от государств.
Запилю предсказательный стартап...
Да нормально проживете и без Apple, не стоит настолько переоценивать их значимость и влияние.
Моё опасение было за цены для пользователей, тк "запрет дискриминации" - палка о двух концах и те, кто борется против дискриминации часто это не понимают.