Stepan SV
Пусть доказывают
Получается что те кто намеренно врёт - перестанут это делать, вот и всё. А те кто не думают о последствиях, задумаются, когда начнут давать показания
Закроют рот только лжецам
В пользу пострадавшего - это справедливо!
Представь что человек публичное лицо, бизнесмен, и его оклеветают что он педофил, насильник, или вообще СПИДом болеет, и это разнесется по соцсетям, Ютубу и т.д. Это серьезный удар по репутации, срывы контрактов, развод и много ещё чего. И потом доказывай что такого не было.
Что вообще до Путина с Навальным то докопались опять. Правильный закон - за свои слова нужно отвечать! Сейчас кто что хочет то и пишет, вообще многие за словами не следят. Любого можно оклеветать, пустить слухи, что потом человек не "отмоется", ведь информацию мало кто проверяет, а в негатив вполне охотно верят. Это не нормально, ответственность должна быть!!! Говоришь правду - будь готов доказать, не можешь доказать - нехрен лезть!
Ещё будем залипать в Сбертуб на Сберфоне, пока нам заправляют Сбершеринг на Сбернефти!
Это рассуждение на тему "почему все хотят беспилотное такси". А вообще с вами нельзя не согласиться, будут и беспилотные грузоперевозки, и беспилотный ЖД транспорт и судоходство, и прочее. Всё это уже давно тестируется, и активно готовится к коммерческой эксплуатации
Некоторые считают что госуслуги это плохо, и электронный документооборот плохо, и вообще всё плохо, что усиливает контроль. Ваш случай это исключение из правил, и причиной тому человеческий фактор. Исправить уязвимость в системе электронного документооборота куда проще, чем контролировать тысячи должностных лиц. Бумага вообще не гарантия надежности, и вариантов мошенничества с ней великое множество, и украсть или уничтожить не составляет труда. В государственном электронном документообороте изменить данные незаметно нереально
Вот бы ещё остальных граждан опросили - как им "ёлочка"!?
Потому что беспилотное такси может работать непрерывно, т.е. без простоев, ему не нужно платить зарплату, и автопилот никогда не будет пьяным, укуренным, неадекватным
Так написано просто потому что ситуация на дороге может быть какой угодно непредсказуемой, и у всех водителей разный уровень мастерства и время реакции. Правило универсально
100% в населенных пунктах скорость серьёзно ограничат. Там ещё и куча камер и лидаров на машине будет, и система обмена данными между ближайшими автомобилями и инфраструктурой
Без действующей "государственной политики" уже бы давно страну потеряли бы. Цифровой ГУЛАГ светит только разным мошенникам, все остальные получат массу удобств и новых возможностей. Именно цифровизация сделает качественный прорыв улучшении управления нашей экономикой, и социальной политикой. Наша страна имеет огромный потенциал развития, но он недостижим без цифровизации. Именно цифровизация устранит коррупцию, и многие другие барьеры в бизнесе, и общественных отношениях. И жизнь 99% наших граждан станет намного лучше и удобнее, и поверьте, первые серьезные результаты не заставят себя долго ждать, это дело 4-5 лет
Это частный редкий случай. До электронного документооборота люди десятки справок сами собирали по разным инстанциям бегали, в очередях часами стояли, а сейчас всё основное можно через госуслуги заказать и один раз прийти получить услугу. Электронную подпись уже пол года как по доверенности не выдают, и человек лично обязан получать, так что кроме вас её никто не получит
Пока что мешает себестоимость производства
Сиськи, письки, уши, лапы, и хвосты
Хм, а точно ли Сингапур первый!!?
За такие слова они могут и грядку прорядить!
Для автоматики нет проблемы вместе с торможением изменить и траекторию движения при отсутствии помех
Грабежи? - По вашему это нормально??? Т.е. кто-то кровью и потом зарабатывает, а какой то умник себе присваивает чужое, это нормально???
Можно подумать что сейчас твоя информация чем то серьёзным защищена - человеческий фактор обнародует всё что хочешь без особых усилий. Взломать защиту нормальной современной системы хранения данных без человеческого фактора почти нереально.
Это проблема человеческого фактора! Либо нежелание конкретных лиц принимать доказательства, либо сами доказательства не убедительные
Цифровая трансформация решит и эту проблему, уже сейчас можно через госуслуги подать жалобу в прокуратуру и другие инстанции, и их количество растет. И не нужно будет никуда бегать, тратить время, стоять в очередях. Разве это плохо?
Это частный случай с крайне низкой вероятностью. Эту проблему вполне можно решить через претензию, либо суд. Тем более, что вероятность машинной ошибки в тысячи раз ниже вероятности человеческой ошибки
Ты нормальным языком свою позицию объяснить можешь - какие турели, кого прикончат, что это вообще за бредятина?
Какое ещё бремя возмездия - расскажи-ка!
Всё правильно делают, большинству людей это во благо. Меньше будет всякой дичи твориться! А вообще у каждого должен быть ум и самодисциплина
Подальше от земли!
Ну расскажите в чём оклеветал