maguto dev
Благодарю!
Прикольная идея.
Было бы интересно узнать какой объём ресурсов raspbery остаются доступными, чтоб прикрутить функционал.
@Инспектор
@Инспектор
Статья бомба.
Все чётко и доходчиво.
Нового ничего не узнал, но стиль изложения очень зашёл.
Спасибо.
Не совсем понял при чем тут butik и какое отношение выбор одежды на экране монитора к AR, ну да ладно.
Рендеры мебели и прочего из строительной тематики я видел, но по факту, в исследованиях говорится о росте прибыли от использования AR но откуда эти данные? Я не вижу рабочих стабильных версий (ну или не могу найти).
А насчёт того что это дорого - возможно года 3-4 назад это и было дорого, но сейчас...
Где-то на vc в прошлом году читал статью как гугловская нейросеть строит 3d модель по рисунку карандашом на бумаге. И китайцы там чего-то мудрили с созданием модели из фото. Понятно что это все ещё сырое, но лично моё мнение, что вся эта сфера не такая уж и недоступная.
Статья вроде нормальная и содержательная, вопросов нет, но блин, где хоть один живой пример нормально работающего сайта с AR или приложения?Именно нормально работающего, чтоб человек мог зайти, и после пользования AR оформить покупку на основании взаимодействия.
Красивые графики и цифры это хорошо, но лично я, сколько не искал, не нашёл ни одного толкового живого примера.
Что-то там у китайцев в магазине с Лего какие-то приколы, белорусы (по моему) со своим приложением для примерки кед, амазон тоже что-то там пытался, а толку?
Меня просто в первую очередь интересует откуда эти все данные? На основании чего и с какими ритейлерами проводились тесты/опросы? Может Вы как автор статьи мне обьясните, вы же в материал вникали когда писали? Просто я не нашёл по приведенным ссылкам никаких доказательств кроме сухих остатков (реальных ли?)...
Я всю жизнь думал что java script - это язык программирования, оказывается нет))
Что значит "команда разработчиков улучшила поддержку библиотеки JavaScript"??
Какой библиотеки??
С учётом всего описанного не так уж и много) Так держать!)
На самом деле прям очень даже не плохо!
Статья правда (по-моему) не в той категории, хотя это ведь личный опыт)
Процесс расписан доходчиво (для меня) и даже реализация не плохая (нет предела совершенству)
По поводу работы пока ничего сказать не могу, только начал бота гонять и мало данных для оценки.
А сколько времени на реализацию (от идеи и до финала) у вас ушло?
О, ещё одна интересная библиотека, спасибо за обзор.
Надо будет протестировать, может чего интересного получится сделать, например в связке с open cv...
С этими блядскими ботами когда-нибудь, что-нибудь сделают или не?))
Куда не глянь - постоянно эта хрень.
И неужели есть такие кто ходит по этим ссылкам?)
Фу таким быть
100% согласен, ошибся
404 показывает что страница больше не существует - ничего аварийного.
Вы не удаляете 100500 страниц за раз, а значит ничего страшного в этом нет.
А перенаправляя клиента на левые сайты или архивы - лояльность человека вы явно не повысите.
Но и больше опыта появится.
Дело конечно каждого лично, но если человек не дурак - он сам отфильтрует мусор выбрав и сравнив информацию с разных источников.
Не просто о мотиваторе, а об определяющие мотиваторе.
Мотиватором может выступать любой аспект.
Вы вырвали фразу с контекста и строите на ней свои доводы.
Вы часом не журналист?)))
Никакого противоречия. Перечитайте.
Так в том то и суть.
Быть программистом и работать программистом это несколько разные вещи.
То же самое относится и к другим профессиям.
В этом и есть смысл.
Работать программистом это не значит быть программистом, если работаешь тупо ради бабок или ещё каких благ, а не просто потому что тебе нравится это делать.
Профессия это одно, а как человек живёт и кем себя ощущает это совсем другое.
Вы можете работать программистом просто потому что так получилось или из-за карьеры, но на самом деле вам будет нравится больше дизайн или маркетинг.
Если человек умеет анализировать задачу, знает как её можно решить и умеет это сделать с помощью одной из технологий - что же такого опытный програмер может этому человеку дать?
Разве что готовые варианты решения однотипных задач.
В смысле не связан?
Продуктивность не увеличивается?
Количество вариантов решения не увеличивается?
Да просто заниматься этим человек будет не из под палки или потому что так сказали, а из-за того что ему самому хочется эту задачу выполнить.
Кто такой программист? Это человек который может заставить компьютер выполнять любые вычисления по заданному алгоритму.
Если человек кайфует от того что он решил какую-то задачу и потом научил компьютер её решать - вот тогда он может считать себя программистом. Если этого кайфа нет то нет и стимула.
И бабки, должности, карьеры и все прочее никогда не перебьют этот стимул.
И раз уж человек от этого кайфует, он любую инфу без курсов и всего прочего нароет.
Это все равносильно тому что товар есть, но типа на другом складе. Если товар любого вида есть - однозначно он доступен. Но если его нет ВООБЩЕ - однозначно 404.
И ничего плохого в 404 нет, информация должна соответствовать действительности.
Это типа кликбейт такой?)))
При чем здесь куки?)