Ужас какая неграмотная получилась статья(
99% юрлиц учреждают физические лица, а им как раз ФНС электронные подписи и не выдает.
В регионах и сейчас нередко отказывают в регистрации, если учредитель не придет лично в налоговую (36 регион, например). И тут уже не играет большой роли, через нотариуса подача или сразу через сайт ФНС с электронной подписью.
В статье нет ответа на вопрос в заголовке.
За просто так эти Юмани подмочили себе репутацию. Некомпетентность?
Тогда вы под запрет не попадете после исключения
Смотрите внимательно выписку из ЕГРЮЛ ИНН 7816429005 (смена адреса). По созданию ИНН 7802881067, например. ФНС ранее всегда отменяло подобные решения об отказе.
Конечно
Все написанное чистая правда. Скажу вам больше: с упомянутым в статье налоговым инспектором я сегодня разговаривал.
Можно, необходимо подать мотивированную жалобу на решение об отказе в УФНС. После получения отписки под видом решения по жалобе необходимо будет подать ещё одну жалобу, на этот раз в ФНС. УФНС, как правило, достаточно 15 рабочих дней. ФНС установленные Законом сроки не соблюдает, закладывайтесь на 35-40 рабочих дней.
Обычно после этой информации отваливаются 99% желающих решать вопрос законным путем.
Необходимо сокращать полномочия налоговых органов. И Закон вернуть к редакции, действовавшей до 2016 года.
Под этим обычно подразумевается заключение договора аренды рабочего места. Просто принято это называть арендой юридического адреса.
Данный вопрос не раскрыт автором полностью. Я предполагаю что речь шла о совершенно законной аренде.
В любом случае равняться надо на лучших, а не на худших
Да, практически каждый день
По наблюдениям: чем дальше от Москвы, тем менее адекватно УФНС. Да, я знаю что они сидят в одном здании с московским. Оно по факту так почему-то.
Согласен что можно и так повернуть, если обособленное вне места нахождения юрлица.
Стоило после УФНС обратиться в ФНС. Я надеюсь это было не в Москве?..
К тому, что некоторые пересмотрят ТВ, и думают что у нас госорганы хотя бы делают вид что соблюдают Закон. По факту же, налоговики его зачастую даже не открывали. Для многих это почему-то открытие.
А причем тут Украина?..
Это очередной бред от неграмотных налоговиков. Других там правда и не держат.
Обособленное подразделение может не являться филиалом. Тем более, если обособленное подразделение находится по месту нахождения юридического лица (в г. Москва, например), то оно не является филиалом. Это как раз в ГК РФ и указано.
Если они нашли другие основания для отказа, это совсем другой вопрос. С этим я не буду спорить. Но речь шла о том, что Закон однозначно на вашей стороне, и если других оснований нет, налоговую можно и нужно заставлять проводить регистрацию.
Налоговая в том же Питере регистрирует компании на квартиры наверное каждый рабочий день. Но это им же нисколько не мешает каждый рабочий день отказывать в регистрации на квартиры другим заявителям. Да, это Россия.
Сумма затрат смешная, всего 10000р. Ни один штатный юрист за такие деньги наверное и неделю в офис ездить не будет. В Москве уж точно. А то что налоговая в Питере беспредельная, вовсе не говорит о том, что их не надо ставить на место.
На суды можно не рассчитывать, я только это хотел сказать
Единой практики нет, согласен. Это и позволяет налоговикам мутить воду, важно надувая щёки.
Не верю вам. В той части, что УФНС отказало вам или кому-то в удовлетворении жалобы на решение об отказе, которое было принято исключительно из-за участия в исключенном из-за недостоверных сведений юрлице.
Данный вопрос настолько прямо прописан в Законе, что и обсуждать нечего. Но я предполагаю, что вы хотели сказать что-то другое.
Это подмена понятий. Указание адреса в ЕГРЮЛ и ведение хозяйственной деятельности - это совершенно разные понятия. Суды, в большинстве своем, склонны верить налоговой. Это проще, чем изучать Законы.
Суды у нас не знают и не хотят знать Закон. Пройдено не раз. Жалобу после отписки УФНС обязательно надо подавать в ФНС. Мы таким образом продавливали вопрос даже тогда, когда суды трех(!) инстанций (до кассации) вставали на сторону регистрирующего органа.
Тем не менее, в нашей культурной, как мы все ранее считали, столице, МИФНС №15 и УФНС по СПб мотивируют решения об отказе в регистрации на адрес квартиры по месту жительства директора именно наличием возражений от ТСЖ или управляющей компании. Да, держат всех нас за полных идиотов. Подавляющее большинство предпринимателей склонны верить в законность подобных решений и не готовы жаловаться.
Это все равно ошибка, какими бы благими не были намерения ("понять что происходит"). Очень многих отговаривают от переезда просто пустыми угрозами.
Чтобы заставить налоговую соблюдать Закон, можно вовсе не иметь юриста в штате. Достаточно обратиться к тем, кто на этом @ съел.
Это всё чушь на постном масле, что вам рассказали. Главная ошибка предпринимателя при регистрации - визиты в кабинеты налоговой на поклон. Общаться необходимо только в рамках Закона: заявление-незаконное решение об отказе-жалоба в вышестоящий регистрирующий орган. Если речь про Питер, то жалобу, исходя из опыта, придется подавать не только в УФНС, но и в ФНС.
Вы ошибаетесь