Игорь Рейтер
Потому что политически ангажированы в другую сторону. Просто от этого сам факт такого сценария никуда не исчезает.
Доминировать в мировой экономической системе = вести нормальную экономическую политику внутри своей страны: то есть не печатать ничем не обеспеченное бабло со скоростью Венесуэлы и не разбазаривать бюджет в минус хрен пойми куда. Когда ты перестаешь это делать – к тебе появляются вопросики
1. Приближённое к власти строительное лобби богатеет
2. Побочный эффект страны с высокой централизацией. Деньги, люди и ресурсы перетекают в места принятия решений.
Ну в какой-то момент держатели твоего долга и твоей валюты обнаружат что они инвестировали в наебалово, где не могут свести дебет с кредитом, у них пропадёт доверие, они решат отказаться от твоей валюты и долга. А потом твоей финансовой системе придёт конец.
С таким будущем – только в бесконечную стагнацию и увядание
Хотят получить уничтожение политического конкурента. И хотят этого не люди, а те, кто инкорпорирован (кто по солидарности, кто за деньги и статус) в противоположный политический лагерь
Почему возникает инфляция и как её остановить
Потому что ЦБ печатает бабло для военки и выплаты свошникам. 40 триллионов рублей за 3 года. Не будет печатать – не будет инфляции.
Инфляция зависит от васНет, не зависит. Потому что первоисточник проблемы – впрыскивание ничем не обеспеченных денег в военку. Хотите снижение инфляции – сжигайте массу м2 и делайте дефляционные процессы.
Неверующие в циферки РосстатаИ всё правильно делают. Можно правильно рассчитывать, но манипулировать формулой рассчёта. Чем и занимается Росстат. Расхождение между 21% ставкой и 10,5% инфляцией не просто так произошло.
Инфляция – естественный процессНет, это скрытый налог для всех, кто им владеет. В пользу тех, кто печатает. Естественный процесс – это нулевая инфляция или минимальная дефляция. А лучше всего – отсутствие единой валюты и контроля за эмиссией рубля.
А что посоветуете получше?
С того что они создают развлекательный контент, то есть услугу. Которая ещё и достаточно дефицитна, так как продажа своего тела в том или ином виде – табуирована. Следовательно, конкуренция меньше, чем на обычной работе, а прибыль больше
Ваши дети – ваша зона ответственности. То, что люди в какой-то момент придумали концепт социального государства и теперь спихивают на него любой аспект жизни, лишь бы снять с себя ответственность – это конечно полный сюр
Да, особенно после смены стратегии в канун нового года жалоб стало ещё больше. Но кто-то им до сих пор пользуется, или пользовался до недавних времён. Так что попытаю удачу)
Только жаль, что у тона так и не нашлось нормального утилити, кроме хайпа с тапалками. DeFi экосистема в нём – так себе. Не ясно зачем там хранить свои деньги
Большинство скулшутингов происходит в штатах с зарегулированным оружейным законодательством в ган-фри-зонах
Злоупотребляют в чём? В том что хотят оставить себе больше денег легальным способом? А что в этом зазорного?
Да там всех посокращали ещё в 2012 году. На 700 тысячный город работает всего 30-35к сотрудников.
В эксперты не записывался. Подсвечиваю непоследовательность
Интересно, как это поможет обуздать инфляцию, если печатный станок продолжает работать для выплат контрактникам и кредитования оборонки по сниженным процентам, лол
Одной рукой ставку повышаем, другой устраиваем go money brr?
Человек тяжёлой судьбы
Когда в России блокируют телеграм из-за отказа "сотрудничества" – это плохо, но вот когда в Европе...
Такое, что тут можно оставлять комментарии. Ещё вопросы будут?
Таких, которые завозятся и подсаживаются на пособия, ради голосов на следующих электоральных циклах
Ставить под вопрос их легитимность и разумность - вполне возможно. Правда с французским гражданством можно было повременить
То есть всё-таки я -> это лахта. Я правильно понимаю? Ну вот такую оценку и даёт, лол
Невозможно модерировать такое количество контента, которое генерирует миллиард людей физически и алгоритмически. Иронично, что Верховный Суд Штатов это понимает, когда разъяснял раздел 230 закона, поэтому владельцы платформ в этой стране не несут ответственности за публикуемый контент другими людьми.
И это понимает любой другой человек, включая европейских чиновников. Но затыкать рты и подчинять - гораздо приятнее.
В том, что невозможно модерировать такое количество контента, которое генерирует миллиард людей физически и алгоритмически
У любого адекватного человека, который задаётся неудобными вопросами о разумности и целесообразности показной "борьбы с терроризмом". Современные банковские системы - это ужас, по сравнению с той же криптой, как только заходит речь о трансграничности
Проблема в том, что юзер под веткой выше - делает вид, что не выдаёт оценочное суждение самому событию. Хотя по сути уводит дискуссию в другую сторону и выдаёт это самое оценочное суждение по отношению к тем, кто его обсуждает
Конечно, ведь нельзя сидеть и критиковать другие страны если видишь похожие паттерны со своей. А эти федеральные ботофермы сейчас с нами в одной комнате, подскажете?
Ну от того что они конъюктурно строят из себя защитников - несправедливость происходящего никуда не девается
1. Почему бельгийский институту почтовых услуг и телекоммуникаций (IBPT), которому в мае 2024 было поручено осуществлять надзорные функции за телеграмом на территории евросоюза не получил ни одной жалобы?
2. Почему вы манипулируете и уравниваете частную локальную сеть с платформой на миллиард пользователей?
3. Есть официальный канал в рамках которого публикуются ежедневные репорты о выпиленных каналах из телеги: https://t.me/ISISwatch
Ну то есть делает всё тоже самое, что и демократическая партия через своих лоббистов и фонды Сороса?
Будьте честнее и признайтесь, что вы видите олигархию в США, ровно потому, что вам не симпатичен конкретный человек