Ну и пробелы. В статье явно не хватает пробелов. К чему такая экономия на символах? Копирайтера, что ли, поменяйте. Ну или редактора.
Ага, вот такой злобный банк, у которого кредитуется и государственный завод и вот это градообразующее предприятие, а мозгов не имеет. Ну вы серьезно? Градообразующие предприятия существуют в моно-городах или городах приближенных к таковым, а значит не больших, с невысокими ценами на недвижку и прочими радостями.
Тем более, нужно быть совсем идиотом, чтобы разрушить стабильно работающее градообразующее предприятие ради земли на котором оно стоит. В статье то указано, что все в предприятии было замечательно.
Так что, ребят, вы либо злодеев более разумными придумывайте, либо предприятия делайте не градообразующими, а московскими, пусть и мелкими. В столице ради земли, может, кто-нибудь и решился на такую аферу, но не в городках, где есть градообразующие предприятия.
Итого, резюмируя, история душещипательная, но как минимум, приукрашенная, а скорее всего, целиком выдуманная
Вот редко солидаризируюсь с гневными комментариями, но экономический смысл оранжевые и у меня требовали, при операциях со своим же счетом