Рамиз

В статье бывший наркоман такой говорит "эй, смотрите, после того как я бросил наркотики мой мозг стал лучше". А может дело в том, что мозг просто восстановился после употребления и всё? 

Если честно, я включаю любую песню Морга и не понимаю 90% всего, что он произносит в треке. Для меня даже Скриптонит понятнее. Мне кажется, молодежь больше обращает внимание на бит и кач в треке, нежели на смысл слов и текст.

Нет.

Кстати, это был мой топ1 среди клипов ) Еще крутой клип я помню UNKLE - Rabbit In Your Headlights. Там, кстати, тоже интересный сюжет.

Спортсмен (бывший) делает это не с благих побуждений, а чтобы свой рейтинг поднять в глазах тех родителей, которым внушает страх.

Блин, тут многие остро отреагировали на одно предложение про Сталина. Хоть оно и было с подтекстом. Наверное, необходимо написать отдельную статью про этого персонажа. Интересно, как меня там будут поливать )

Спасибо!

Я в статье затрагиваю вопрос почему так произошло и пытаюсь объяснить, что люди скурились и спились не потому что смотрели и слушали непристойный контент, а потому что им не хватило внимания и воспитания от родителей и близких людей. Вот и всё.

Да, буду против цензуры. Всегда буду против. Цензура убивает общество, деморализует. Хотя те, кто её продвигает говорят о моральных ценностях. Нормальное общество всегда будет потреблять интересный контент.

Когда вы воспитали в ребёнке чувство вкуса, хорошего творчества и правильно расставили жизненные ориентиры, то уже не страшно за то, какой контент он увидит. Он прекрасно сориентируется в быстроменяющемся мире.

Если что это был сарказм

Кстати, это не тот, о котором все подумали )) Короче, не Хабиб. Ищете дальше. Подсказка (или моя оплошность) - бывший спортсмен.

Я 90го года рождения. Кстати, моё любимое произведение!

Я про второго, который против синьки, наркоты и за русского человека. У него как раз портрет Сталина в кабинете висит.

Вы пытаетесь в нескольких предложениях описать сложные и тянущиеся явления. Воспитание это не пару предложений, а долгие годы испытаний, падений, побед и поражений на родительском фронте.

Ельцин виноват по-любому.

Всё так, но моим родителям не похуй было на моё воспитание. Я же написал, что они знали с кем я дружу и гуляю. Это не маловажно. Дать воспитание не значит бросить работу и всё время быть рядом. И контролировать всё и вся. Они работали, чтобы нам было на что жить. 

Они бегали с баночками клея, потому что их родителям на них было похуй, а не потому что Децл попросил

Он упростил и объявил себя Б-гом. Раунд!

Извините, я не читал. Только обложку видел. А, еще президент сказал, что по Конституции он теперь до конца с нами. Вот.

У него есть право голоса. Он может высказать свое диаметрально противоположное мнение. Но он призывает людей хейтить банк из-за коллабы с медийной личностью. Он призывает гнобить блоггера только за его тексты. Он проводит параллель между его творчество и тем, что дети станут наркоманами. 

Вы про реалии или про то, как должно быть?

Вы меня раскусили!

А я что написал, что не должно быть диалога между родителем и ребенком? Напротив! Я за диалог. Только я это упаковал в слово "воспитание". Это не только когда ты учишь ребенка благам и быть порядочным человеком. А еще когда слушаешь его и пытаешься понять что ему интересно. Задаешь кучу вопросов, интересуешься им! Это как раз то, что надо! 

Моему сыну 6.
Вы сейчас описали один в один моё детство: родители много работали, мало зарабатывали. Я не мог себе позволить компьютер дома, хотя у остальных одноклассников он был. Родители топили за образование. Абсолютно не контролировали что я смотрю и что слушаю. Знали только с кем дружу и всё.
И представляете, я вырос свободным человеком, который ценит свою свободу превыше всего и борется за неё. И не требую ограничить медиапространство вокруг себя и своей семья, думая, что это убережёт их от беды. 

Я за воспитание, а не цензуру. Воспитывать долго, нудно, тяжело. Запретить - изи. Отвечу на твой вопрос: я при них, конечно, такой контент смотреть не буду. При этом я не буду тешить себя иллюзией, что в даркнете они такой контент не найдут и не посмотрят. Моя задача рассказать, что мир разный и люди в нем разные. У вас есть выбор.

Эт радь Бога!

Пусть имеет мнение, это его право. Но хайпиться на том, что людей пугает и призывать запрещать - так делал совок и известно чем все закончилось. Будь у спортсмена чистые намерения, то он бы призывал детей спортом заниматься, а родителей развивать вкус у детей, чтобы отличали гавно от творчества.

Хоронили пачками во все времена. Не важно была цензура или не было. В том то и дело, что цензурирование никак не решает проблемы.

Кстати, про выгоду не согласен. Много людей, которые по убеждениям за или против, а не ради выгоды.