Mikhail Martsinov
Или вообще имеет смысл рассматривать это как мошенническую схему с целью отобрать материальные ценности у одной из сторон в пользу неизвестных лиц. Потому и "не отвечают" как следовало. Может вообще имеет смысл в органы писать
Ну, думается остаётся судиться с авито. Стоимость сделки + компенсация за потраченные нервы
Есть огромная проблема в методике исследования. Дело в том что у многих полицейских есть особенность работы - "палочная система". Она заставляет подводить под обвинения тех, кого проще всего подвести к ним, а не тех, кто что-то нарушил. В результате тот, кто говорит больше "наговорит" себе на обвинительное заключение с большей вероятностью.
Естественно, что "раскрываемость" выше в итоге, когда удаётся разговорить, потому и метод "действенный". Но как обычно и бывает при нацеливании на показатели - показатели начинают достигаться даже вопреки цели, ради которых существуют.
Погуглите "Никогда не разговаривайте с полицейскими". Эта лекция касается в первую очередь американской полиции, а значит и этой статьи. Но и к российской это тоже имеет отношение.
Жаловаться на Авито за содействие незаконному отчуждению материальных ценностей.
159 ук рф
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием