Monah Tuk
Почему мы вечно хотим наипать систему :-D
Вопрос риторический, сам такой.
Скрестим наши струи!
Он знал русский, лучше чем русские) вы иронию не уловили, да?)
Анекдот из 90х: бабка, эта, типа... опа.
Я тут начал свои слова-паразиты замечать... бесит!)
Добавлю: сон. Его количество и, что для меня оказалось существенным: режимность и качество. Первое: стараться ложиться и вставать в одно время. Второе (повторюсь: для меня): ограничить звковое и световое загрязнения. Шторы поплотнее, убрать гаджеты/зарядки с яркими LED, беруши (их много разных, можно подобрать, что бы уши не уставали)
Встречный вопрос: а для чего вообще нужны витамины и микроэлементы, типа магния, калия? Я сдаю комплекс, включающий обычный клинический анализ крови, что выходит из референса корректируем с врачём, тут как раз и появляются курсы витаминов и корректировка питания (ещё копрограммы добавляются). Организм та ещё химическая фабрика.
Эту говнопгмойку можно начать тыкать только когда они отвяжут её от принудительного vk аккаунта. Наживы захотелось... а ведь на старте просто почты было достаточно
Твари.
Не с того начал: воскрес, принимаю Гли....
Хз, подожду ещё большей просадки и докуплю.
Смотри расклад. Канадская компания Epiphan Video, выпускает нишевые продукты. Дорогие. Разработка Pearl Mini, первый продукт, где схемотехника была отдана на аутсорс, но с нашей стороны - ревью. Итого: один FPGA инженер, по совместительству - ревью железа, один embedded разработчик + драйвера для Linux (я). После первого старта - уже подключается команда разработчиков User-space, там да, уже где-то 5 человек. Более мелкий проект - AV.io, пилотный продукт на платформе - AV.io HD. На старте было 2 embedded разработчика (в т.ч. я), 1 FPGA инженер и 1 HW инженер, тестеры до 4 человек. Следующие устройства платформы снизили требования по количеству Embedded разработчиков до 1 человека (не зря упоминаю слово платформа: задел на расширяемость был в первой версии заложен). Был ещё мелкий R&D проект, на базе софтового CPU MicroBlaze на отладочной плате Xilinx. 1 FPGA инженер и 1 embedded инженер (я) за месяц решили инфраструктурные вопросы и сделали демо. Да, это проекты, сотрудников в компании больше и можно было бы подключить ещё/заменить в случае необходимости.
Я не спец по стеку BT и соответствующим чипам, но вполне допускаю, что одного схемотехника и разработчика хватит за глаза. Допускаю смешивания функций этих двух человек, но всё же их нужно два (человеческий фактор никто не отменял).
1. опыт (моторику) конфлюенса использовать не получится
2. вставил текст, хочу переформатировать его в блок кода - без мышки никак, а с мышкой, он или вставляет пустой блок следом или затирает выбранный текст и вставляет пустой блок кода
3. не отработает для нового блока кода по обычному вводу ```
4. крайне бедные возможности подсветки синтаксиса
5. ощущение, что не для разработчиков, а для менеджеров. Возможно, для технических писателей.