Ольга Грабко

+771
с 2021
2 подписчика
29 подписок

Аххаха, на, держи. Новый фз о гражданстве, вступит в силу где-то примерно скоро (полгода после опубликования, 28 апреля принят). Статья 24 - лишение гражданства. В списке статей, за которые можно лишить, среди прочих: 207.3 фейки об армии и прочая дискредитация, 212.1 митинги, 318 стаканчик в полицейского, дальше было лень тыкать, основная политика и прочие экстремтзмы уже есть.
Явно прописано отсутствие срока давности, обратное действие во времени, независимо от времени принятия в гражданство, исключения для единственного гражданства тоже нет. Среди тех, кого можно будет лишить гражданства все основания приобретения, кроме по рождению. (и на эту тему кто-то даже высказывался, что это дискриминация, надо всех лишать). Но вообще все, кто рождён в СССР (до какого-то февраля 1992) - не граждане по рождению, приняты в гражданство на основании фкз - можно лишать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445998/93e1503f744c379157cc80bbdddbb4da51de0367/

3

Дада да) просто старые изымать не будем. Сами выйдут из оборота по износу. Кто-нибудь когда-нибудь пятёрку изношенную вообще видел?

Я не знаю, зачем вы в своём комментарии, на который я отвечала, предлагали спрашивать у инспектора, что лично он думает. И зачем теперь переобулись.
По остальному - выглядит как будто вы статью не читали, извините. Ссылки на практику, на решения суда, обзор, как это реально работает и прогноз, как вероятно будет реально работать? Не по глазам, понимаю.
Продолжать с вами нет желания, извините. Не понимаю, зачем вы комментируете статью, которую даже не удосужились прочесть.

Минтруд не осилил прочитать статью об особенностях охраны труда дистанционных работников, на которую ссылается.
В ней буквально написано, что в случае с дистанционными работниками обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охране труда на работодателя не распространяются, кроме перечисленных (информирование, ознакомление и прочий инструктаж по безопасной работе с предоставленным или рекомендованным оборудованием, учёт.)
Обязанность обеспечивать безопасные условия труда отменяется, ответственность за все, что за пределами прямого или косвенного контроля работодателя, снимается.
Ему не нужно ничего обеспечивать ни в другой стране, ни даже в той же стране за пределами своего местонахождения.

> Интересная статья, но, почему автор просто не позвонил в свою налоговую и не спросил напрямую у своего инспектора, как она лично будет трактовать трудовой договор с нерезидентом? Вы пишите кучу текста о том, как может и не может. В реальности, налоговая - это не явление природы, там обычные люди... Которые иногда читают нк жопой.
С чего бы автору (или привлеченному им специалисту) спрашивать, что о законах думают какие-то конкретные "обычные люди" в налоговой, вместо чтения и разбора самих законов?
И именно поэтому статья автора и действительно полезна, что в ней не частное мнение.

Понятно, что автор опирался на открытые данные, так что это не претензия к автору, а просто крик в пустоту (или в росстат, или в спорт лото): всегда умиляет, когда стоимость жизни считают по стоимости еды, требующее специального хранения и приготовления, а вот технику и посуду для этого самого хранения и приготовления не считают. Ведь холодильники и плиты сыпятся на людей с неба по мере исчерпания своего ресурса, конечно же.
Мое личное мнение: или сырые продукты считаем с амортизацией плиты, холодильника, кастрюли сковородки, водой, электричеством/газом и вот этим всем, или считаем стоимость готовой еды, которая все это уже в своей цене содержит. И только тогда делаем выводы о стоимости еды. Только еды. В стоимость жизни включаем ещё много всякой хуйни типа жилья (+ мебель, сантехника, коммуналка, проценты по кредиту ИЛИ аренда меблированного жилья), одежды и прочего.
Все остальные подсчёты стоимостей жизни, потребительских корзин и прочего индекса огурца считаю наебаловом.

В кыргызский и казахский импортируют как луксылар, вообще полный комплект будет)

Возможно, мошенническая там схема потому, что кредит не только брать, а ещё и отдавать надо)

15

Как поступит предприниматель - будет принимать решения, предварительно научившись считать (но это не точно)

Это если бы у них свифта в принципе не было, а они бы собирали деньги с народа деньги якобы свифтом перевести, а сами с ними ушли в закат. Тут же ситуация иная, и свифт у них есть, и с деньгами в закат не уходят, деньги свифтом ходят (комментаторы подтверждают), то есть сама возможность перевода - не наеб в смысле 159 ук, просто время проведения транзакции увеличилось до хз каких пределов. Не натянется здесь никакое мошенничество, максимум - нарушение сроков, и то, если они в доках заранее оговорены, эти сроки.

Прочитали бы хоть определение мошенничества, а ещё, какие лица в принципе подлежат уголовной ответственности.
А банк, возможно! (надо договор читать), занимается нарушением договора, может даже нарушением законов занимается тоже (чего-нибудь про банковскую деятельность, про защиту потребителей ещё может). Что целиком и полностью лежит в сфере гражданских правоотношений.
PS: Я, если что, это не в защиту банка пишу, просто натягивая неправильные и не имеющие отношения к делу понятия, вы фокусируетесь не на том, размываете осмысленные и значимые претензии эмоционированием, совершаете действия, которые заведомо не могут принести никаких результатов.

4

У меня, к сожалению, опыт противоположный) ни разу не было, чтоб не ждала. Кофе не предложили ни разу тоже. Зато было "идите в отделение с премьером, идите к личному консультанту, который занят, ну вы должны были записаться к лк, чтоб снять ебаную штуку баксов, нельзя просто взять и прийти в кассу по очереди". В общем, выглядело как какое-то днище, где тебе за твои же деньги мозга выебут больше, чем при обычном обслуживании, но может это я вся такая антипремиум, я хз))

1

О, я пользовалась несколько месяцев. Личный консультант, к которому надо записываться. Нет очередей - в смысле сидишь ждешь не в общей очереди с талончиком, наблюдая, как талончики идут быстрее, пока твой личный консультант освободится, а если тебе удобно не записываться, а зайти в банк когда тебе удобно, и взять талончик, и быть в очереди следующей и вообще похуй, че там будет за консультант, а не "когда личный консультант освободится", то тебе обязательно расскажут, что ты не должен так делать, ведь сбербанк премьер не приемлет очередей, тебе нужно обязательно записаться именно к личному консультанту и сесть ждать на диванчик, только без талончика, ведь очередь, которую не приемлет премьер - это про талончик, а не про ждать.
А страховка и приоритипасс - тема, да. Но если не часто летаешь, возможно выгоднее просто вход в бизнес-зал оплатить и все.

Ну так ведь и игры отличаются по жанрам, и игры, как и книги, и кино, могут быть искусством. Только представьте, создатели игр, как и авторы книг и фильмов, создают целые миры! Но эти миры, в отличие от книжных и киношных, мы можем не только наблюдать, мы можем взаимодействовать с ними, не только читать историю, но и участвовать в ней, влиять на неё. Это ли не прекрасно?

3

Ну теперь ты узнаешь в ближайшие 5-10 лет какого было при советском союзеКакоГо - это когда "какого хуя", а когда "каково жилось" - через в.
Извините, не смогла сдержать.
В остальном всецело поддерживаю

5

Да не, просто техника дошла до того, что дома удобнее, вот и всё. И возможно для многих людей (для меня, в том числе) только добавляет ограничений и неудобств, а плюсы даёт сомнительные (или вовсе незначимые для конкретного человека).

1

Напарник? Зачем? Можно взять с собой ковёр и во время полёта его смотреть.

Не, отсутствие сознания - это обморок (буквально потеря сознания), эпилептический припадок. А при наркозе люди сны видят - значит идёт работа.

Да нахер же мне ещё и такая моральная травма, итак четвертый месяц на афобазоле

3

Увы. Вот бы у нас кто-нибудь когда-нибудь додумался хотя бы до мысли, что люди - это новая корова, и она будет давать больше молока, если её кормить, а не жечь.

2

А, ну может просто обстановка другая. Это как, знаете, когда замерзжий заходишь в первую попавшуюся забегаловку, а там тока чай принцесса нури и пирожок с картошкой ладно, если утренний, и ты так радуешься, и норм тебе, вкусно даже. Хотя в нормальной ситуации ты не посмотришь ни на то, ни на другое. Может там тоже сама обстановка была усилителем вкуса, а в благополучии всё не торт.
А может и правда на месте вкуснее, я лучше натахтари не пробовала, в Грузии не была

1

Нахтахтари (вроде, хз, правильно ли написала) во многих ларьках овощей-фруктов, шаурмячных и шашлычках у нас за Уралом встречается (да и из Москвы докладывали, что есть). И да, этот тархун великолепен. Просто неописуемо

1

Я тут с парнем из ЮАР разговаривала, 6 лет в России живёт, тоже говорит, что у нас хорошо, потому что средь бела на улице телефон не отжимают, приставив пистолет к башке. А ещё у нас хорошо со свободой слова, а в Америке трампа в твиттере забанили.

3

Дак я про то и говорю, что +10% от биржевого - норм цена для частного покупателя с небольшими суммами, по сравнению с ценой в банке и с покупкой на бирже с обналом в соседней стране. Ну нет предложения лучше у обычного человека, который "нормальными суммами" не ворочает

1

Очевидно в том, чтоб в нал конвертировать. Хотя конечно, о чем это мы, мы же про "нормальные суммы" (это, кстати, какие? Пара тыщ куда относится, ближе к сотке или ближе к нормальным суммам?). На этой сумме, например, поездка в соседнюю страну, даже если она близко, не выглядит оправданной, но некоторым хотелось бы сохранить и её, не для всех это мелочь

1

Я про то, что частных покупателей на нал за этот ценник бы очередь выстроилась, скорее всего, и даже за чуть больший бы выстроилась, возможно. Если сбер при курсе 56 продавал нал за 80

3

Нал? За +10% от биржевого? На рубли? Чувааак... Кинул бы кличь в телеграме, очередь бы выстроилась, за +10% от биржевого даже банки не продают, даже у которых есть че

6

Да не, все равно получается, по одним данным 15,4 в теневой, 4 безработных, по другим - 16,2 в теневой (а тут чего по безработным?), и кроме того 16,9 не работающих и не ищущих работу (в том числе 6,6млн очников, этих Так-то минусануть по честному, но и из них часть работает парт-тайм.) то есть ИЛИ 19,4 + 16.9 (и минус очники 6,6), ИЛИ 16,2 + 16.9 (-6,6).
(хочу, тем не менее, ответить, что с конской безработицей я не спорю, просто расчёты странные).