Aleksandr Oleynikov

То что сможет сделать тот или иной индивид предопределяет его окружение и среда (в самом широком возможном понимании)в которой он изначально (начиная с младенчества) рос и развился ,в первую очередь.
Во вторую уже его личные предпочтения и предпочтения (давление)окружающих.
Второй важный момент ,что «путь вниз» открыт для волевого выбора всегда и любой индивид полностью на 100% свободен «упасть».

«Путь вверх» же напротив может быть полностью закрыт просто потому что мы получили в ходе развития «среду исключающую развитие» в этой области.

На ютубе есть удивительные видео где девочка начиная чуть не с 12ти лет управляет все более сложными самолетами типа Як и Ан, выполняя сложные элементы.
Сейчас она вроде окончила школу и очевидно вскоре сможет стать самой юной КВС вызывая тонны восхищения и признания в стиле: Ах, такая юная, красивая и уже КВС! Какой талант, какое достижение!
Важная ремарка в этой истории что ее отец летчик-испытататель Полковник ВВС влюбленный в авиацию всю жизнь и когда-то мечтавший о сыне…
Отец Баффета - брокер и конгрессмен, который дал ему имя и среду развития(не деньги!), позволившие ему устроиться брокером в одну из крупнейших фирм в Америке в юном возрасте и начать развитие.
Отец Майкла Шумахера с 2х лет тренировал сына на собственной картингтрассе мечтая что когда-то тот станет зарабатывать как прОспорстмен.
И Джобс и Возняк росли в регионе где коммьюнити чуть не на 100% состояло из заряженных энтузиазмом инженеров-электронщиков работавших на топовые компании в области Электроники.
Я ровно на 100% гарантирую что в любой истории каких-то достижений (хоть даже таких странных как заплыв Славы Курилова) их всегда предопределит (получается «лишит воли»)среда развития. Не какие-то отвлеченные вещи типа одинаковых курток у двух разных людей на одном снимке у одного дома в разные годы.итд

И точно так же ,эта же «среда» точно так же «лишит вариативности выбора» тех кто получил «плохой билет»…

Да кстати… в сша их вполне всем гуртом примут.. они же все сдадут что только можно и нельзя

Вы доказывали упрощая "ценность имущества" а не ваш ущерб. Нарушитель же не изъял у вас имущество. Да, он его использовал как-то и очень издалека. И понесли ли ли вы ущерб вообще ооочень большой вопрос. Вот в случае если я взял и издал левый тираж Гарри Поттера , его продал то тут очевиден ущерб. Но в этом случае - извините - ущерб не доказан. Но суды то присуждают от балды и по 600к. просто за сам факт без малейшего обоснования понесенного реального ущерба.

Ага… И вышло ровнехонько на 600к? И нарушители не отняли это имущество. Вы доказывали ваши расходы на его создание, а не ваш ущерб от его использования сторонними лицами. они его у вас не изъяли полностью а лишь неправомерно использовали .
Реальный ущерб скорее всего .. ну считанные десять-двадцать к , и то под вопросом.
А прямой был бы в виде их прямой прибыли.И не факт что она вообще есть.
Но понятно , что останавливать неправомерное использование надо.

Вообще история с «компенсациями ущерба» по решениям суда по нарушению инт.прав полностью не правовая и скорее всего судебная практика изначально ориентировалась на США(как ни странно).,
Присуждались от балды любые цифры «компенсаций».
Причем мы знаем как тяжко идет возмещение «обычного» материального ущерба(причем когда он реально есть!). Требуются чеки, свидетели , экспертизы итд итп
То есть ущерб доказывается долго, тягостно и муторно. И никогда не возмещается в полном обьеме, так как собрать всю «подтверждающую бумагу» нереально никогда. Присуждают типа 6 489 руб 47коп за ДТП тяжкие.
В случае же «интеллектуального ущерба» все как в Омериге ,то есть от балды: лям туда! Лям сюда! Подтверждать ущерб вообще не надо! Знай цифирь в иске пиши побольше и получишь!
Вся эта балалайка ждет умелого юриста и проходки до КС чтобы ввести практику полного обоснования и доказывания ущерба от нарушения ИП .
Какие 600т? Как такового ущерба вообще не было. Весь «ущерб» строится на порочной судебной практике и более ни на чем.

А что вообще понимается под ПТСР? Опыт применения узаконенного насилия хорошо если у 5-10% будет. А это самая главная "страшилка" типа придут такие "привыкшие убивать" и начнут бузить. Но это пустая выборка, нет этих "привыкших убивать". А вот что есть так это опыт пребывания в анти-человеческих условиях и деградация системы ценностей - вот это будет у 100%. Когда человек живет в жидкой ледяной грязи,вынужденно пьет мочу, голодает, ест кошек\собак итд итп и при этом наблюдает смерть на расстоянии вытянутой руки, то его система ценностей деформируется. Он даже может из автомата не выстрелить ни разу. Просто само пребывание в таких чудовищных условиях искажает систему координат. Я вот не очень понимаю как после такого периода вообще можно к примеру выбирать чтото типа часов или мебели? Да после того ада любые сойдут!

А вот кстати вопрос… Имеет ли смысл при старте канала брать «болванку» с 2-3 тысячами бот-подписчиков? Уже реальные подписчики с натугой подпишутся на канал с 67 подписчиками и куда охотнее на канал с 3 785 подписчиков(хотя по факту их будет также 67).

Так по-любому срок то меньше и родичи рядом у всех сокамерников.

Эсь- Вээ-О.

Уже неделю как открыл и пополнил этот счет и ничего не начисляется.
Пытался найти точные условия этого счета - в условиях про него вот кроме строчки про 15% ничего нет

Тогда озонбанк видимо а не озон?

Блокируют за вред и обман покупателей

А там и не очень понятно на что он патент получил… На идею надувного каркаса?? Или саму идею палатки как изолятора от внешней среды??? Скорее всего на некую свою конструкцию с размерами.
Малейшее изменение конструкции и уже это не будет нарушать этот патент.

А мои установщики еще и без респираторов были.. пилили в общем лифтовом холле.
Но к счастью немного было распила.
Но на самом производстве там скорее всего ад по пыли..

Так вроде выходит что они опасны лишь при установке. Потом то они пыль не выделяют .
То есть защищают рабочих в первую очередь?

Это я тоже отметил когда мне эту столешницу при установке пилили. Пыль мельчайшая. И походу эти частички пыли еще и вечные (как и сами камни).

То есть опасен для тех кто на его производстве?

Как говорил Шерлок Холмс: а вот с этого и надо было начинать!
Все люди устроены по разному и вот также как на алкоголь есть разные варианты реакции физико-химической так и на еду(глюкозу как ее часть) разные реакции поджелудочной.
Кто то съел немного и голод ушел, а у кого-то для утоления голода нужно есть и есть. Хотя это уже не нужно, просто так «работает поджелудочная» и вся следующая за ней цепочка(вплоть до мозга).
А вот наконец найден препарат который дает всем «поджелудочную мечты» как у дрищей это от природы есть. Съел кусочек и сыт. И нет этих сигналов от мозга:»еще! Еще!».

А вы именно на оригинале или рос аналоги типа Семавик или квинсента?

Получается вы почти два года на Оземпике?

"потолстеть не могут" те у кого определённым образом работает поджелудочная. Они чувствуют голод в разы меньше чем большинство.

Смотрите... То что вы приводите пример с платными универами, так Аяза не за это судят! Реально он там 50 000 зачитывал книжки за суммы типа 10тр за 2-3 дня. Его судят уже за "работу в секте" и на высоких уровнях ("высоких" в кавычках). Там уже были варианты и по 2 млн и по 5 и до 50. Причем были и гарантии, и накачка и ложные координаты и выведение из равновесия и техн6ики НЛП итд итп. Этих лиц было не так много. Те десятки тысяч, кому он книжки зачитал(аналог ваших универов) - Бог бы с ними! Там нет вопросов у следствия.

Вы путаете его массовые курсы за суммы типа 10тр и "эксклюзивные" за 1-2-5-50млн. Вот в различных личных "наставничествах" там уже был состав мошенничества. Безусловно он сядет. И не за то что банальности зачитывал за 10тр массовке, а именно за вот те до 50млн личные наставничества"

По поводу 50 тысяч "обучавшихся"... Одно другому не мешает. То что он реально без мошенничества зачитал какую-то банальщину этим 50 тысячам за какие-то суммы типа 2-3-10 тр (и их не обманул) не отменяет того что он реально нагрел человек 100-200 на "мечту" и какие-то курсы за 5-50млн. И люди реально верили что идут куда то в новую вселенную брали кредиты итд итп.

Ну может у Фаундера будет такое вИдение?.. Мы же всегда работаем с некоей гипотезой в маркетинге. И этот продукт(кетчуп в плоских банках) он в нормальных допусках в принципе, это не уличная грязь в банках.
Ну вот и приходим к основе, что впереди всего стоит сам продукт. Хотя есть мнения,что "правильный маркетинг продаст хоть снег зимой", но это вера в всесилие маркетинга очень и очень спорна. Сам продукт и его свойства стоят впереди всего.

Это все отлично если мы ,предположим, изобрели Телепорт или Машину Времени и решили эти Продукты продать инвесторам.
Но…
Если продукт «вытесняющий» полностью аналогичные и качественные продукты то статья , пардон, пустая вода.
Вот вам пример тогда:
Ваш продукт это кетчуп в плоских широких банках с винтовой крышкой во всю ширину(по типу рыбных консервов). А теперь Продайте его (контракт) представителю крупной сети используя эту «гениальную методику»…

А про ВкусВилл что думаете?

Возможно это тн «маркетинг от обратного отрицания». Типа изначально шокировать потенциального потребителя и этим зафиксироваться в его предпочтениях.
Нечто подобное было у Евросети и пр.

Так и в моем примере любой контрагент может вас «забанить» от балды. Каким образом Авито доказало что правила были нарушены? Путем кривого скрипта и непонятного «сотрудника»??? (Если мы исходим из того что они не были нарушены)
Еще раз. Если в суде мы доказываем что ничего не нарушали а односторонний выход из договора это результат каких-то ошибок во внутренней кухне Авито (из-за их различных оптимизаций)то здесь уже ущерб возникает.
Проблема этих «банов от балды» для публичных оферт подобных контор она и дальше лишь будет нарастать если им руки не укоротить и не заставить реально работать.

А вот это суд и должен выяснить. Авито экономит на комплаенсе и банит по дефолту не особо разбираясь, чем и причиняет ущерб.
Фактически нарушает договор.
Ну это как вы с кем-то договоритесь о работах, начнете готовить материалы , а он вам сообщит что вы неблагонадежны(вообще это не доказывая никак) и что по этой причине вы свободны и досвидос. Вот у вас возникнет ущерб и право идти в суд.

Проблема что такие компании нанимают (с целью экономии средств )непойми кого на должности контроля. Создают автоскрипты(по которым вас и забанили). То есть они не тратят деньги на н о р м а л ь н у ю службу комплаенса. Которые ведут дело, вникают итд. и не могут с такими вопросами работать. И считают что по договору имеют право "безуслвоного бана от балды" без обоснований. А по факту они просто НЕ справляются со своими обязанностями по обеспечению работы площадки.

Я считаю что вам надо подавать в суд(где доказать необоснованность причны бана ) и то что компания вообще не занималась вашими аргументами, халатно исполняла договор,что были возможности разобраться , и этим причинив ущерб. Провести оценку ущерба и истребовать его в полном обьеме. Несмотря на то что в договоре написано много чего, тут у вас есть доказательства что вы его не нарушали и площадка злоупотребила своими правами. И вот это все им и написать.