Angela Davis
Я читаю реддит, и неоднократно видела подтверждение тому, что наша вакцина пользуется уважением среди иностранцев — я имею ввиду не реднеков, а именно тех, кто постоянно обсуждает эту тему. В New Scientist, в авторитетном научном издании, тоже хорошо отзывались о Спутнике, его сертифицировали в более 60 странах. К тому же, так и не ясно, чем мотивировано противодействие некоторых групп вакцинации: с одной стороны они боятся прививаться, боясь последствий, но при этом не боятся болеть? Максимально возможный риск от вакцины — это те же начальные симптомы, что и при ковиде. На днях как раз тут обсуждали, в чем суть этих вакцин, и почему они безопасны. В отличие от самого вируса, в вакцине используется только его антиген, не вызывающий самого заражения ковидом. Этот антиген и вызывает иммунный ответ, обеспечивающий иммунитет. Вы пишите, что при вакцине якобы эффект непродолжительный. Но и при самом заражении будет то же самое — вам никто не даст гарантии, что вы, пролежав с тяжеленным ковидом при смерти под ИВЛ, сохраните иммунитет на всю жизнь. При вакцинации получение иммунитета проходит более быстро и безболезненно, чем при заражении, к тому же от заражения побочек больше, чем от вакцины. Совсем недавно обнаружили, что при тяжелой форме пациенты теряют часть мозговых клеток, впадают в депрессивное состояние, страдает нервная система и т.п. Вам не должно быть пофиг на ваше окружение, которое вы обрекаете на всё это.
короче, мадам сама себе зубы заговаривает 😁
вы сначала в отдельном комментарии написали, что официально трудоустроены в компании только вы с мужем. В другом комментарии, когда описали суть вашей работы, пишите, что есть человек, выполняющий рутину с документами, инженер и рабочие. Вы сами пишите против себя. И это было бы даже логично, ведь один мужчина в штате не справился бы с такой работой при вашем обороте.
вы сами указали, что по штату у вас два человека — вы да муж. Затем вы пишите, в чем заключается ваш бизнес: ваша работа с документами, работа инженера (вероятно, мужа) и работа рабочих, выполняющих его указания. Я не писала о запрете на нал в расчетах по зп. Я указала, что при черной зарплате, из-за такого, что рабочих нет в штате, нал уходит "в никуда" по документам — т.е. расчет с физлицами. Меня однажды угораздило устроиться на такую работу. Не оформили, пытались кинуть с оплатой, но все же выписали по какому-то левому документу наличку.
когда снимали этот фильм, была мода на "Матрицу"
С кем он так встречался? Байденом? Трампом?
причем тут Россия? Разве я о России писала? При любых встречах с любыми странами им разрешено одеваться так, как они хотят.
Вы имеете ввиду, что статьей заинтересуются страховые фонды, вроде пенсионного?
Она сначала пишет, что по документам работают двое — она и муж. Потом далее пишет, что работают ещё простые рабочие. Эти проблемы с налом, скорее всего, связаны с чёрной зарплатой, её платят как раз наликом.
Почитала все комменты. Ситуация, на самом деле, трагикомичная. Она пишет, что по документам числятся она и муж в качестве среднесписочного персонала, и при этом указала, что работают: человек, выполняющий работу с отчетми (скорее всего, она), человек, выполняющий работу инженера (скорее всего, муж) и рабочие. Это говорит о том, что у неё рабочие не оформлены, и получают зп по-чёрном налом в конверте, отсюда и такие расхождения с наличностью. Вот такой наш рашн бизнес.
Кстати, я выше писала уже, что аденовирус доставляет фрагмент кода белка. И вы тогда не согласились. Уже тогда можно было понять, что мы друг друга не понимаем.
А что касается схожести, то по сути выше я написала, чем они схожи, тут спорить бесполезно, чисто субъектная оценка.
Я вам ответила в другом комментарии. Мы с вами друг друга просто не допоняли. Изначально я писала о различии доставки этого белка, мне надо было это четко прописать. За сим, хорошего дня.
Это похоже на какое-то недоразумение и недопонимание с обеих сторон. То, что вы пишите про векторную вакцину — происходит до заражения. Я же пишу о механизме после. Мы с вами друг друга не понимаем. Я указывала на различие в доставке этого белка: при векторной — через другой вирус, а при мРНК — через прямое введение в собственные клетки-дендриты. Надо было ограничиться только этой фразой, чтобы не было такого спора. Я не подумала, что кто-то буквально посчитает, что пишу о том, будто с коронавируса снимают его оболочку, и нанизывают на другой вирус, а потом все это вводят. Ведь само по себе заражение коронавирусом — это обмен кодами.
Я прекрасно представляю, о чем пишу. Вот у вас с формулировками явная проблема: пишите "Вирус устроен довольно просто: это длинная молекула (рнк/днк) в капельке жира (это - оболочка из белка)". Жир — это жир, белок — это белок. Оболочка вируса покрыта двойным слоем жиром (липидный бислой), и заякорена белком и другими элементами.
То, что вы мне объясняете про шипы/спайковые белки, и не понимаете, что в структуре векторной вакцины они выполняют роль антигена — в ту же копилку. Сначала вы мне писали, что этот белок внедряется в аденовирус внутрь, позже вы уже пишите мне, что и векторная вакцина, и мРНК вакцина схожи, т.к. они используют для иммунного ответа человеческие клетки. Это странно, честно говоря.
Нет. При векторной вакцине используется безобидный аденовирус в качестве вектора ("ядра"), и покрывается антигеном, он же спайковый белок, я привела строение самого вируса. На рисунке он представлен как (S) спайковый гликопротеин. Именно через него передается в вирус информация о клетке-хозяине по стеблю спайкового белка, который отвечает за слияние вируса с клеткой хозяина. Без этой внешней оболочки вирус не смог бы приблизиться к клетке-хозяину для слияния. Поэтому, чтобы научить иммунную систему распознавать эту оболочку, и при этом не вызвав заражения самим вирусом, используют более безопасный вирус — аденовирус, внутри этой оболочки. Аденовирус нужен для вектора, т.е. для имитации поведения вируса с целью привлечения иммунных клеток. Аденовирусы не являются клетками человека. Как и остальные вирусы, это клеточный паразит.
В отличие от этого, мРНК-вакцины вводят короткоживущий синтетически созданный фрагмент РНК-последовательности вируса в вакцинированного человека. Эти фрагменты мРНК поглощаются дендритными клетками – типом клеток иммунной системы – путем фагоцитоза. Дендритные клетки используют свои собственные внутренние механизмы (рибосомы) для считывания мРНК и продуцирования вирусных антигенов, которые мРНК кодирует перед разрушением мРНК. Иными словами, мРНК внедряется в человеческие дендритные клетки, те их считывают, а затем разрушают. Как только дендритные клетки активируются, они мигрируют в лимфатические узлы, где антиген дендритами передается Т-клеткам и В-клеткам. В конечном итоге это приводит к выработке антител, которые специфически нацелены на антиген, что приводит к иммунитету.
Как видите, это совершенно разные механизмы.
под легкой формой я имела ввиду легкое недомогание ввиду иммунного ответа на антиген, конкретно ковид — спайковый белок, макушка шипа на внешней оболочки вируса.
"Про вакцины: вакцины «инфицируют» организм чужеродными веществами для провокации работы имунной системы с нужным белком. Но болезни не происходит."
Не инфицируют. При вакцине не происходит заражение самим вирусом. Недомогание при вакцинах вызвано реакцией иммунной системы на антиген/спайковый белок/шип оболочки. Эти симптомы сопровождают и само заболевание.
так я про то же — про Эппл
Вирусные векторные вакцины используют модифицированную версию одного вируса ("аденовирусный вектор") в качестве вектора для доставки в клетку нуклеиновой кислоты, кодирующей антиген другого инфекционного агента. Антиген (Ag) — это молекула или молекулярная структура, которая может присутствовать снаружи патогена. Спутник использует два вида аденовируса — 26 серотип для первой дозы, и 5 — для второй.
Ну они все по сути схожи. Суть во всяком случае одна — иммунные клетки дают ответ на то, что воспринимает как патоген: при векторной вакцине реагирует на оболочку от патогена, при мРНК — на то, что выделяет псевдопатоген, при инактивированной вакцине (китайская Sinovac) — на сам ослабленный/убитый патоген. Так или иначе, при вакцине у человека симптомы легкой формы заболевания (иммунный ответ), хотя при этом он даже может не болеть.
у многих компаний такая же проблема есть, про МВидео не в курсе, про Эппл догадываюсь, почему проще — он реализует товар своего производства, и косяк в производстве ни на кого уже не свалишь.
Если за это какие-то плюшки положены от работодателя, то работодатель может наказать работника. В некоторых компаниях просят уволиться по собственному желанию, т.к. сотрудник пытался обогатиться нечестно за счет компании.
У меня такого уведомления не было. Было такое ощущение, что со мной обращались как со старушкой с деменцией, которую обучают пользоваться компуктером. Мне просто объясняли, как заходить в личный кабинет. Ну зашли, и дальше что? Ничего. Она мне добавила всякие услуги с автоплатежами, и дома я их отключила.
мне кажется, они просто меня с вами перепутали))
Нет, наш спутник, джонсон и джонс и астра зенека — это векторные вакцины. мРНК вакцины — это Пфайзер и Модена. Это разные виды.
вы описываете векторную вакцину, типа Спутника. Он использует более безобидный аденовирус, покрытый антигеном патогена. На этот антиген организм и получает иммунный ответ. При векторной вакцине не происходит заражение вирусом, т.к. там нет патогена. В случае мРНК, выделяется белок, похожий на сам патоген.
У меня такая же ситуация была, когда я открывала дебетовую карту. Она мне вручила свой айпад, пошагово устно дала мне алгоритмы и я обратила внимание на то, что интерфейс там для владельца учетки, и происходит обычная авторизация. Но я виду не показала, дома вошла в ЛК, и все услуги отвязала.
Спасибо 🙏
Полностью согласна по поводу нашей проблемы.
Спасибо 🙏
Стран четвёртого мира нет. Есть развитые, развивающиеся (мы и иже с нами) и третьего мира. Среди тех стран, что подавали заявки на полученияе доз есть и развитые страны, вроде Южной Кореи, некоторые страны ЕС. Германия планирует закупать, задержки связаны с политическими причинами, тот же Дойче Велле называет её "мягкой силой Кремля", дескать, Россия таким образом пытается расширить свое политическое влияние , при этом ни слова о том, что вакцина может не работать. По той же причине возникли политические кризисы в Чехии и Словакии.