Deus est machina
Это в обе стороны работает, да и не только в этой связке. Стереотипы такие стереотипы))
структура папок и названия файлов утеряны
Якобы потому что у них клиповое мышление из-за соцсетейНе якобы, а оно и есть. Покажи зумеру сцену в лифте из Евангелиона, так он телевизор перезагрузит. А перед этим ещё и на графику пожалуется, что она не как у попсодела Синкая))
Сама история занятная, но можно же было пиксельную и на RPG Maker'е склепать без наркомании с кодом, да и ассетов там из коробки будь здоров)
Так это опция, Алиса и без неё работает — просто на более старой версии чат-бота, которая по дефолту в колонках зашита.
Я так сразу и сказал))
Нисколько не думала. Проверить-то это несложно, дерзай =)
С регистрацией, американский вы наш патриот =)
Пиздеть — не мешки ворочать))
«сбежать» от фейков, оскорбительных публикацийОт них сбежать можно только в офлайн, и то ещё постараться надо))
Да на самом деле, нет, просто на фоне отсутствия толковой конкуренции куклы выглядели годными. Вот из коллекции 2004-го, например:
По делу можно себе позволить, когда ты ведущий специалист, способный без особых последствий махать средним пальцем. А сферическая работа в вакууме от звонка до звонка — это влажный соевый миф, так не бывает. Вот от того и подгорают, что не могут от иллюзий избавиться)
Примерно все. Я вам открою большой секрет — современному ТВ антенна в принципе не нужна, а смотреть фильм из того же онлайн-кинотеатра или пиринговой сети на нём куда приятнее, чем на сморщенном, как стручок соевого зумера, экране смартфончика)
Любит же Коммерс желтуху набрасывать. Скорее нерентабельно стало эти бренды выпускать даже с локализацией — вот в это как раз верится легко. Штош, их место просто займут более конкурентоспособные Haier, TCL, Xiaomi и Hisense, например.
Да в том и печаль, что они в большинстве случаев не выгорают, а просто подгорают (геймеры разницу поймут, остальным — учить матчасть в доте или танках). И хандру с депрессией путают))
Я в своё нерабочее время на рабочий вопрос пару раз отвечал фоткой зажатой в руке бутылки винца на фоне рабочего чата. Вопрос сразу снимался без уточнений и последствий))
Случаи — они всякие бывают (с). Например, дежурный траванулся, был послан на филиал, да что угодно. Это уже нюансы, которые никак не меняют нарисованную в исходном посте общую картину)
Тут большой вопрос в том, что за работа. Если ТС — админ в крупной компании, и гасится от звонка по поводу упавшего сервера с бизнес-процессами, то не грех такого сотрудника и заменить. А вот если начальнику скучно и он забыл, куда две недели назад папку с купонами на бизнес-ланч запихал, не грех такого и послать)
До сих помню, как охренели кадровики на одной из старых работ, когда меня по случаю гендир лично прособеседовал и сам принял. Через год спохватились, что у меня нет профильного диплома для должности, побежали жаловаться, и были посланы с комментарием «человек нормально работает, чего вам от него надо-то?»)))
Проработал три года в итоге (потом по собственному ушёл в другую контору, но не суть), и всё это время в том отделе на меня смотрели, как на врага народа. С тех пор на эйчаров тоже косо посматриваю)
Это что же, свидетелям успешного успеха с интеграциями в роликах придётся налоги платить? Жалобный вой в интернетах через 3...2...1...
Ну наконец-то хоть какая-то польза от нейросетей. Разницы с человеком в этом отношении никакой. На себя что так примерять, что этак, но покупатель в обоих случаях примерно видит, как вещь выглядит на человеке, а продавец экономит на модели. И все счастливы (разве что продавец чуть больше)
Ну смотря КАКОЙ работы
Ну если вы больше одной строчки читали, а заодно и «Рассуждения», то скажите, в чём он неправ-то))
Ну наверное, потому же, что вы дальше первого канала в рассуждениях не зашли, а это к конструктивному диалогу не располагает. Смит безбожно устарел, а от Маркса актуальны цитаты, но не база. Если вы в теме, то не мне вам эти прописные истины объяснять =)
И с чего вы сделали вывод, что я эксперт? Я такого не утверждал, просто литературу посоветовал почитать, зачем додумывать-то?
Ознакомьтесь для начала хотя бы с такими авторами, как Гудвин, Миркин, Харфорд, Левитт. Из российских, чтобы базу осилить — Гребенников, Пороховский, Антипина. Поверьте, это намного интереснее даже по верхам хватануть, чем соросятам в комментах подмахивать и ютубчик думскроллить.
Бонусом Макиавелли почитайте. Он не про экономику, но помогает от многих иллюзий в области управления избавиться. Актуальности его работы с 16-го века не потеряли ни разу)
За ТГК не налог, а 228-я же)))
С вещами? =)
Так диванные аналитики экономику изучают в иноагентских тг-каналах, чего вы ещё ожидали-то))
Мне одному видится, что инициатива не про деньги, а про контроль отправлений в первую очередь? В этом контексте, если абстрагироваться от шкалы «хорошо/плохо», то всё выглядит вполне логично
Всю новость можно сократить до «в Австралии с соцсетей будут драть штрафы, а с пиздюков — биометрию». Вот и весь сюжет))