Руслан Усманов

Сегодня мы хотим поделиться с вами кейсом из нашей юридической практики, а именно случай кражи криптовалюты у криптофермера, занимающегося нашумевшей в криптосообществе деятельностью по получению аирдропов от различных проектов.

Мы решили поделиться кейсом, который стал наглядным примером потери пользовательского контроля над цифровыми активами, когда они попадают на криптобиржу.

Данная статья является завершающей в серии статей, посвященных анализу решений судов Российской Федерации, связанных с криптовалютой, с целью получения практических выводов, полезных как для майнеров, так и для юристов. Все рассматриваемые кейсы будут расположены по дате: от более ранних к более поздним (=актуальным).

Данная статья является третьей в серии статей, посвященных анализу решений судов Российской Федерации, связанных с криптовалютой, с целью получения практических выводов, полезных как для майнеров, так и для юристов. Все рассматриваемые кейсы будут расположены по дате: от более ранних к более поздним (=актуальным).

С первой частью можно ознакомиться…

Данная статья является продолжением серии статей, посвященных анализу решений судов Российской Федерации, связанных с криптовалютой, с целью получения практических выводов, полезных как для людей вовлеченных в криптодеятельность, так и для юристов. Все рассматриваемые кейсы будут расположены по дате: от более ранних к более поздним (=актуальным).

Несмотря на то, что право в Российской Федерации основывается на законах, а не на судебной практике, позиция правоприменителей порой содержит гораздо больше ответов на существующие вопросы, чем законодательство. Поэтому важно не только изучать законы и их проекты, но и обращаться к решениям судов.