Ну так-то когда тебе 10, актуальны школа, кружки и домашка, а не Микки Маус и американские горки.
Поэтому замечание выше про стриптиз и бар вполне логично и не ломает аналогию.
Предлагаете о жизни детей судить по Диснейленду?
Просто пример работы художника.
Вот когда повторит, тогда и звоните.
Upd: не сарказм, хоть и выглядит как сарказм.
У меня Фольксваген и я часто посещаю профильные ресурсы. На них регулярно высказывается мнение, что владельцы Фольксвагенов - нищеброды, которые не смогли купить Ауди. Это нанесло мне душевную травму, и я обсудил это явление с психологом, гештальт-терапевтом 80 уровня. Она прояснила, что владельцы Фольксвагена часто встречаются с буллингом, и рассказала о причинах этого явления.
[...]
Кроме того, я провел встречи с десятками других автовладельцев. Вот что они думают по этому поводу:
Глеб Рябцев, владелец Мерседеса:
В моей первой стране не было Фольксвагенов. И представляете, мы ездили на Жигулях и Москвичах. Появление Фольксвагенов приблизило нас к светлому будущему.
[...]
Наоборот, блокировался до тех пор, пока сообщение до конца не проиграет.
Кожа молодого силикона...
Интересная статья, спасибо.
Но утверждение про заботу о здоровье - манипуляция. Я понимаю механизм, как такое устройство теоретически может работать в общественном помещении, офисе или поликлинике. Возможно, даже исследования эффективности есть. Другое дело, что многие покупали их для галочки, потому что проверки и все дела. В таком случае неважно, как выглядит и что делает, главное чтобы бумажка была.
А частному лицу оно зачем? Потратить условных 15к на здоровье можно с гораздо большей эффективностью. Да тупо скрининг пройти на наиболее вероятные заболевания будет на порядок полезнее. Тонометр не в каждом доме есть, хоть стоит дешевле, а эффективность (в комплексе с привычкой им пользоваться) несравнимо выше.
А произнесли через о или а?
Разработка самоката и запуск его в производство - это огромная работа. О трудоемкости запуска в серию флиппера Павла Жовнера (такой гиковский тамагочи) можно посмотреть на Хабре, там серия из нескольких десятков постов. Один только корпус (кусок пластмассы по сути) - это месяцы проектирования, отладки и тестирования, и десятки тысяч долларов вложений. И пресс-форма, да.
А тут десяток моделей самокатов как с куста. Получить такое разнообразие можно только одним способом: отправить китайцам логотип в векторе. Думаю, это и есть тот самый "русский инжиниринг" из статьи.
В принципе, мои догадки автор может опровергнуть. Достаточно рассказать, сколько пресс-форм компания изготовила, сколько плат развела и сколько на это потребовалось человеко-часов.
В США запретили азартные игры онлайн. Но свято место пусто не бывает, вот эту нишу и заняли суррогаты, сначала биткоин, теперь вот нфт. По сути вместо рулетки теперь графики. Скорость получения эмоциональной реакции чуть уменьшилась, между ставкой и результатом проходит чуть больше времени, но все равно она достаточная для поддержания азарта.
Как была игра с отрицательной суммой, так и осталась. В казино минус дают правила, в которых заложена комиссия казино, в суррогатах - комиссия бирж, стоимость видеокарт и асиков, электричества.
Даже игроки не особо поменялись в доступной мне выборке. Кто 10 лет назад обсуждал, как слил раздачу с двумя тузами, тот сейчас обсуждает, как биткоин упал или вырос.
Яндекс не является монополистом, а такси не является услугой первой необходимости или жизненно важной услугой. Поэтому задача ФАС - определить, был ли ценовой сговор. Если сговора не было, то Яндекс вправе самостоятельно определять цены на свои услуги.
То, что цены меняются в зависимости погоды, спроса, модели телефона и так далее - повод пожаловаться на форумах, написать гневный пост на vc, уйти к конкурентам, ездить с бомбилами или на общественном транспорте. Но не повод для вмешательства административными методами, пока стоимость услуги объявлена до ее оказания.
Другое дело, когда качество услуги не соответствует заявленному или нарушаются правила перевозки. Это повод вмешаться, но статья не об этом.
Это можно понять вообще не покупая курс.
Прямо по Гете получается.
«Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.»
Так а что на последнем фото, поясните, пожалуйста. Я вижу три разных фото с бутылками, а в какой бутылке какая пробка, непонятно.