Вячеслав, благодарю за честность! Возможно ваш отзыв поможет другим студентам не обжечся и выбрать подходящий для них курс.
Спасибо вам за положительную оценку!
Я работаю с Bubble несколько лет и знаю его преимущества, в том числе и финансовые. Ничего личного, просто напрягла подача. Люди читают такие заголовки, верят в то, что это правда, а потом разочаровываются не только в инструменте, но и в технологии в целом, потому что все оказывается не так легко, как рассказывают.
Обычный среднестатистический гуманитарий не сделает приложение на Bubble с нуля за 3 секунды. Даже технарю понадобится не один месяц, чтобы его освоить. Ожидал увидеть в статье с заголовком "ТОП 3 No-code инструмента, которые создадут вам приложение или сайт за 3 секунды и 4 копейки" Tilda, Wix или Shopify, но никак не Bubble. Вопрос только в этом.
"В 3 раза быстрее и 4 раза дешевле, чем на коде" и "за 3 секунды и 4 копейки" – это не одно и то же. Ладно про Tilda такое можно сказать, но про Bubble? Тем более, нужно учитывать, что клиент $3500 только на разработку потратит, а дальше? Сопровождение тоже стоит денег. Тот же тариф Professional, о котором вы упоминали, за год использования потянет еще на $1380.
Да, Bubble позволяет создавать приложения в разы дешевле, чем на коде, но и говорить о том, что они будут стоить 4 копейки, не стоит. Разницу между 3 секундами и 2 месяцами разработки, думаю, объяснять не стоит. Понимаю, что хотелось привлечь внимание к статье громким названием, но выбранные сервисы с ним, увы, никак не вяжутся.
Георгий, спасибо! Да, комбинирование технологий наше все. Найдутся задачи и для кода, и для ноукода. Главное – правильно их сочетать, и будет всем счастье, тем самым кодерам в том числе)
Спасибо за отзыв и за то, что поделились своей историей!
Полностью согласен на счет западного рынка. Bubble появился у нас как супер-мега-инновация, хотя на тот момент уже несколько лет помогал экономить время предпринимателям из США и Европы. Несколько лет, Карл! Даже сейчас он только начинает набирать обороты на отечественном рынке, и то со скрипом. Так что 400-800 рублей в час это еще и неплохо.
Спасибо, приятно слышать! Да, продолжаю, но только для внутренних нужд, так сказать. Ну в смысле проектами на заказ не занимаюсь, свои курсы не пилю))
Решил уже все грамматические ошибки не скринить, иначе статья как минимум в 3 раза длиннее стала бы, но это реально вымораживает. Я считаю, что на таком экономить нельзя и потратиться разово на хорошего копирайтера можно – лицо компании все-таки. Но видимо еще курсов столько не продали, чтобы позволить себе крутого спеца)
Александр, спасибо, приятно слышать)))
Хм, просто вы на лендинге в приглашенных экспертах указаны, вот и сделал соответствующие выводы http://joxi.ru/brRexqdcLBdLRA
На счет тренера полностью согласен! Думаю под наставничеством опытного разработчика я бы столько времени на изучение технологии точно не потратил, а время – это деньги... Ну да ладно, есть как есть уже.
Никаких смущений из-за того, что студент стал преподавателем у меня нет. Это частая практика, когда компании взращивают сотрудников на курсах для себя. Вопрос в том, что студент стал преподавателем и начал позиционировать себя Bubble-экспертом в течение всего нескольких месяцев после прохождения курса.
То есть вы закончили курс по Integromat, а не по Bubble? Окей. Тогда что ваш отзыв делает (вернее уже делал) на странице курса о Bubble? На странице курса о Bubble должны быть отзывы от студентов, которые прошли курс о разработке на Bubble, разве нет? Поправьте меня пожалуйста, если я не прав)))
Вы освоили Bubble самостоятельно, как и я, правильно понял?
И не в обиду сказано, но у меня не вызывает доверия эксперт, а тем более человек, развивающий комьюнити, который на вопрос о кейсах говорит, что они ясное дело есть, но показать их пока не могу. Ну а что касается zerocoder.com, то, извините конечно, но это же просто сайт с каталогом – ничего сложно здесь нет. Вот такой вот продукт под силу студенту-новичку, это да.
О, Ирина, очень рад слышать! Ну другое дело же))) Правда с конструктивной критикой вернусь, наверное, уже когда на вашем сайте появится полноценный блок с обучением, так как помимо консалтинга пока ничего не нашел http://joxi.ru/l2ZLqz3TRwgRjr
Ооо, ждемс обраточку!)
Один коммент может быть воспринят как неадекват, два коммента вызывают подозрение, а три коммента – это уже статистика, которая отбивает желание что-то покупать. Боты могут конечно и налететь, но осадочек то останется! Свои курсы запускать точно не планирую, поэтому делаю пока то, что в моих силах)))
Думаю, что в Bubble-разработке с этим таки попроще и года за 2-3 можно стать адекватным спецом. Но вряд ли это возможно самостоятельно без опытного и видавшего все учителя, ментора и иже с ними. Если я сам смог разобраться с английским на троечку, то даже не представляю, какие бы приложухи сейчас рубил под пинками наставника!
Добрый день, Анна!
Очень рад, если моя статья и правда была вам полезной, потому что писал ее не только для потенциальных студентов, но и для людей, которые создают курсы. Инфоцыганье рано или поздно все равно сольется с рынка – это законы жанра, потому что нельзя продавать воздух вечно и не спалиться. А вот хорошие эксперты просто сделают выводы и станут еще лучше! Так что это критика во благо)
Что касается запусков, то "проводил расследование" с точки зрения человека, который ищет обучение по Bubble-разработке с нуля, то есть основываться на программе он не может. Новичок еще не понимает, какие занятия должны быть в хорошем курсе, сколько он может длиться и так далее, поэтому принимает решение на эмоциях и интуиции (иногда еще на красоте лендинга, но это уже отдельная тема для разговора). Так вот, обычный обыватель сразу идет в соцсети за социальными доказательствами, то есть отзывами и комментами других студентов, и видит там молчание в течение полугода. Вот честно, лично меня бы это напрягло и оттолкнуло от покупки, поэтому так и написал.
Подумал, что еще одна компания не выдержала прессинга баблаболов с большими бюджетами на рекламу. К сожалению, сейчас такое не редкость.
Удачи вам и вашему проекту!
Смотря зачем вам)))
Если выбирать из рассмотренных вариантов, то я вижу это как-то так: можно начать с Cyberband Academy, чтобы понять, какие no-code технологии вообще есть. Тут вы поймете, что вам подходит. Если таки Bubble, то дальше, методом исключения, можно пойти учиться к Skillum или Code breakers. Академия #безкода уже сдулась, несмотря на свою легендарность, а у Zerocoder и WeLoveNocode сомнительные преподы, поэтому лучше не рисковать.
Но это только мое мнение)
Даааа, Udemy – это тема! Но опять таки для тех, кто инглиш знает, при чем не на уровне "My name is Vasya", вот в чем минус. В самом начале мне было очень сложно во все эти технические штуки даже на русском въехать, не то что на английском.
О, мои "любимчики"! Слышал от нескольких бывших студентов такие же отзывы. Да и в самом чате недовольства часто пишут, если успеваешь их конечно прочитать, пока не удалили)
Университетские курсы по no-code – это сильно))) Я тут как раз писал об одних https://dpo-rtf.urfu.ru/zero_coding, не рекомендую. Как бы печально это не звучало, но статус университетского вообще не является гарантией качества, прям совсем.
А вот на счет опыта не соглашусь: можно и через 15 лет быть говноспециалистом, и наоборот, прокачаться всего за пару лет. Все от мотивации зависит и того, зачем ты это делаешь. Так в любой сфере, не только в разработке. Но через месяц просмотра роликов на Ютубе называть себя офигенным профи тоже как бы не стоит, это да.
Звучит больно знакомо, кажется я тоже что-то такое смотрел. Но если не ошибаюсь, то там было в контексте "нечего пилить копии известных брендов и ждать овердофига бабла, ищите оригинальные идеи, как-то так". Ну и от технологии все зависит: думаю, что тот же ФБ Bubble вполне себе потянет, но ручаться за это не буду, так как сам не пробовал)
Можно и без курсов обойтись, здесь просто вопрос во времени. Самому разбираться однозначно дольше, поэтому не вижу ничего плохого в хороших курсах, но такие еще пойди найди(((
Если ты технарь, то осваивается наверное. Но рядовой стартапер с нулевым опытом в разработке, у которого просто нет на старте мешка с деньгами, чтобы нанять программиста, за пару дней научится только лендинги клепать, и то не факт.
В том то и дело! Поэтому и нужно больше об этом говорить, чтобы было меньше такой фигни, я так считаю.
Статья очень поверхностная конечно... Ничего нового или интересного я не узнал, на сайте есть намного лучше статьи, про каждую отдельную платформу.
Да, хорошая статья
НА коде такое сделать быстрее можно?)) Ну ну) Я б посмотрел на это
Очень интересная статья
Господи, а о чем статья то? О Рекламе?)
Я бы начинал с курсов от самого Bubble: уж они то в своем продукте точно разбираются и лить воду не будут)