Valentin Budaev
Хз что ты там выдумываешь. вот ответ дипсика на первый вопрос: https://pastebin.com/K4er8d7w
как видишь - нет ошибок, допущенных чатиком (указал скрипты и паб/саб, хотя не должен был, нормальная о1, к слову, такой ошибки не допускает, как и дипсик), т.е. 1-0 в пользу дипсика.
По второму вопросу - одинаково обсираются все, что о1-мини, что дипсик, что о1 - начинают рассказывать про stringify поэлементное сравнение и прочую чушь (хотя дипсик упоминает что stringify исопльзовать не следует). Так что остается 1-0.
ЗЫ: вот кстати ответ о3-мини-high (которая некст-левел по сравнению с о1-мини):
https://chatgpt.com/share/679dd924-87ac-800c-a177-b8a94d698f77
тоже про поэлементное сравнение, но хотя бы как дипсик упоминает про for и неэффективность stringify, как и дипсик
Где именно о1-мини обсирается перед твоим диппиком?
Уходит в луп и не дает ответа.
надо вжать кнопочку deepthink. так ты приведешь пример твоего промпта, на котором у тебя о1-мини отработала ок, а дипсик - нет?
Ты этот промт в реальной жизни используешь, или ты просто дрочить AI?
Это промпт на проверку способностей сетки. Как видишь - о1-мини с треском на этом промпте обсирается, когда дипсик дает стабильный верный результат.
Я вот на реально опыте проверил.
Так ты не 1 раз запускай а раз 10 хотя бы. о1-мини просто уходит в луп на 10+ минут и гг.
Да, я сам лично проверял, и могу с уверенностью говорить, что ты несешь чепуху.
Человек показал чем занимается.
Чел зарабатывает на воровстве (не платит налоги, сам сказал что если бы платил - то прогорел бы). Выглядит так, что Аяз по делу сидит - не только сам преступник, но и других людей учит совершать преступления.
чел не просто налоги не платит - он еще и свои данные в открытый доступ выложил. выглядит как типичный клиент Аяза, ахахах.
Если бы я официально тогда платил налоги,я бы сгорел
lol
пусть продавец хоть дилдо в коробку от айфона положит
Это если _случайно_. А если _намеренно_ - это уже мошенничество и УК РФ.
И благодаря его школе смог создать крутой проект.
С чего ты взял, что благодаря его школе?
Нет, это ни откуда не следует. Чисто статистически в достаточно большой выборке будут люди, которые поднимутся. С Аязом или без.
да любое действие где обещание расходится с реальностью тогда сразу нужно квалифицировать под мошенничество и в тюрьму.
А что не так? Это и есть суть мошенничества - зарабатывать обманным путем.
Ну ты просто врешь. Дипсик находится примерно на уровне о1-про, то есть даже обычную о1 обгоняет. о1-мини вообще говно по сравнению с ним.
Ну у тебя же был промпт, про который ты выше говорил, чего ты им не поделился? Напиши, и мы посмотрим.
Для примера, вот:
The system consists of four elements: a subject S and objects A, B, and C.
Each element of the system (including the subject S) can be in one of two states: X and Y.
The system is subject to the following constraints:
If A and B are in the same state, and S is in the other state, the system becomes unstable.
If B and C are in the same state, and S is in the other state, the system becomes unstable.
Initially, A, B, C, and S are in state X.
At each step, S can transform the states of objects according to the following rules:
If S is in state X, it can change its state to Y together with one other object that was in state X before the transformation.
If S is in state Y, it can change its state to X together with one other object that was in state Y before the transformation.
S can change its own state without changing the state of other objects.
Task: Develop a sequence of actions for the subject S so that all elements A, B, and C end up in state Y, while ensuring the system remains stable at every step.
Solve the problem step by step, reasoning thoroughly.
Дипсик стабильно решает, мини раз из трех уходит в бесконечный луп при переборе
Практически во всем. Да, я сравнивал. Ты сравнивал явно с в3, а не с р1.
Ллама тоже открыта.
Ллама сильно не дотягивает до 4о, а дипсик кладет 4о на обе лопатки даже не напрягаясь. Кроме того, дипсик сильно дешевле в эксплуатации, чем ллама.
примерно 60% компаний до сих пор не могли придумать, зачем им нужны LLM.
Придумать то легко - только нужна _качественная локальная ллм_. Т.к. нелокальную использовать нельзя (нельзя передавать условным опенаи данные клиентов), а некачественную нет смысла - она не будет решать задачи.
Поэтому и существуют OpenAi, Claude, Gemini и просто аутсорсеры и продуктовики, которые упаковывают это во что-то
И для 90% бизнеса это неприемлемо из-за невозможности передавать третьим лицам данные клиентов.
Подождем до конца недели. А то там уже и Алибаба подсуетилась
У алибабы моделька уровня 4о (т.е. сильно отстает от r1) и она закрыта (т.е. бесполезна для бизнеса). Фактически, с выходом дипсика ситуация такова, что все закрытые релизы становятся неважны. Какая мне разница что алибаба чегото там както там, или опенаи чегото там, или гемини чегото там, если я могу на двух карточках развернуть более мощную модель, без цензуры и с полным моим контролем?
R1 на порядок умнее о1-мини в большинстве задач.
Не понимаю, откуда такие показатели
Это показатели модели r1. Чтобы ее включить надо прожать кнопочку deepthink, что многие не делают, в итоге испольдуется другая модель - v3. Обычная 4о и даже о1-мини по сравнению с r1 крайне тупые.
Он обгоняет о1, и примерно наравне с о1 про
Штука в том что дипсик открыта, любая среднего размера компания модет сама поднять локальную версию. При этом пользоваться облачной гптшкой от опенаи и конкурентов возмодности нет - в силу того что в таком случае утекают данные. У дипсика на данный момент просто нет альтернатив.
Рост и падение акций (или другого актива) в прошлом не гарантия результата в будущем.
Рост на инфляцию гарантирован. По определению инфляции, собственно. Но это с учетом дивов.
тем более, рынка РФ, которому 30 лет в обед.
А какая разница сколько рынку лет? Все рынки одинаковые.
среднемесячные расходы 53,501р
Этого же разве что квартиру снять хватит. А кушать что?
Это так только при условии, когда по акциям не платятся дивиденды.
Так весь яндекс наоборот остался в россии. Скинули неликвид всякий.
Но если сделка была по рынку, значит были в стакане такие цены, разве нет?
Круто, что в России зарождается прецедентное право.
Оно в этом смысле всегда было
Но до начала падения же было выше? То есть наоборот вы получили лишние деньги?
С чего бы? Раньше военком просто отправлял повестку и горя не знал. Теперь кроме этого надо еще вдобавок чтото там мутить в ентом вашем непонятном реестре - причем теперь нельзя будет например выписывать повестки "на ходу" и т.п., просто перехватывая людей на улицах. Да и в принципе выписывать тем, кто не подходит по критериям. А если пришла - то можно об этом узнать и обжаловать данный факт удаленно, даже не встречаясь с сотрудниками военкомата.
А откуда потвоему берутся деньги на льготы? Из налогов других людей. Те люди, которые не покупают квартиру, скидываются своими налогами тем, кто покупает. Собственно падение продаж на первичке которое мы сейчас наблюдаем (и это только начало) как раз и показывает что самостоятельно люди купить квартиру по нынешним ценам не могут - денег нет. Только вскладчину.
все верно, оно и есть. если кого-то обмануть и получить тем самым деньги этого кого-то - это и будет "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"