Александр Иванов
Доктор должен активировать у себя эту функцию. Не все согласны это делать и принимать благодарность.
Может это заговор яндекс алгоритма с целью склонить к платным услугам?
Docdoc был основан в 2012 (продокторов по данным на сайте в 2011) - ну ок 1:0
Но сбербанк не всегда владел docdoc а купил контрольный пакет акций в 2017 году. Смотрите ссылку в начале поста.
Не согласен я с Вами думаю в суде документы должны предъявлять авторы отзывов, а не Вы. Да и я сильно сомневаюсь что Вы вообще их должны хранить (честно насколько это законно). И в Вашем комментарии речь скорее идёт об отрицательных отзывах. А удаляются большей частью положительные.
К сожалению, размещение отзывов само по себе сейчас большая индустрия, иначе Вашего поста бы не было. Не хочу уходить в глубокую полемику с Вами, рад уже тому что хоть тут Вы ответили на сообщения. Скажу только одно - в Китае за коррупцию - смертная казнь но это никак не решило проблему коррупции. Ваша проверка легко обходится и абсолютно законными способами и если человек захочет разместить и подтвердить отзыв он это сделает, а в погоде за идеалом в проверке можно легко преступить грань паранои, ведь можно просить людей и с этими документами сфоткаться и фотографию прислать, но все меньше и меньше людей хочет с этим связываться и все больше людей просить плюют на возможность помочь доктору после Ваших обострений детективный генов.
"Мы так считаем и все тут"
Если я подключил запись сам по себе по она упадёт мне на телефон в виде смс и дальше я "должен позвонить человеку в течение 10 минут". Поэтому не всегда так как Вы пишите.
Размещал отщыв у одного из Ваших конкурентов, они тоже проверяют отзывы. Так вот отзыв опубликовал авторищовавшись через почтовый сервер, а для подтверждения меня попросили (по почте) прислать им ссылку на активный профиль в одной из соц сетей. Представляете, им достаточно подтверждения того что я реальный человек, никто не попросил у меня документы, содержащие ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ на минуточку, чеки, подтверждения оплаты услуг и прочего. Задумайтесь, Сергей, возможно нужно немного вожжи подраслабить, иначе скоро сайт Ваш превратиться в набор страниц со сплошными заглушками.
Отзыв есть текст, а не строчка на сайте с частью номера, поэтому заменяя текст на заглушку по сути Вы удаляете отзыв, не давая пользователям сайта ознакомиться с его содержанием. От того что человек не взял трубку или стер или не получил Ваше смс от этого сам отзыв не стал менее честным и вместо того чтобы сохранить текст отзыва, обнулить его рейтинг и доьавив снизу текст о проверке, Вы его (текст) убирает с сайта.
СберЗдоровье это бывший docdoc по-моему он на рынке подольше.
Молодцы, тактично сливают. Учитесь. А то только "это политика нашего сайта, мы считаем что так будет лучше".
Вы также вводите в заблуждение людей удаляя отзывы с пометкой "не представили документы". Хотя человек просто не взял трубку. Сейчас таких отзывов станет явно больше. Это ваша политика, а то что сделал сбер это из политика.
Теперь на продокторов поудаляют дофига отзывов, потому что клиенты сбербанка перестанут брать трубку при проверке.
Мне кажется вк вполне достаточно сделать какой нибудь мод или шаблон, чтобы приблизить вид ленты к шашечкам в инстаграме и в принципе можно юзать