Me Core
нет, нельзя.
> Россияне теряют налоговое резидентство РФ, если проживут за рубежом более 183 дней календарного года.
Насколько я понимаю, не календарного года, а за последние 12 месяцев/365 дней.
Потому что он занимает основную долю в экономике? Смысл обсуждать ип вася?
Ок, можете назвать примеры среднего бизнеса? Интересно посмотреть, как так получилось, что с ним европейцы согласны работать в другой системе, а с крупняком - нет.
Великолепно, а можете назвать большой рос бизнес, который гоняет ежедневно валюту скажем с Европой через эти системы?
считай единственный - не ноунейм (хотя я и о ноунейм банках не слышал обратного) зарубежные банки другие протоколы отказываются использовать - собственно, а зачем им это.
пруф есть? На сайте в тарифах и FAQ указано полно банков в рахных странах. Комиссия 3%, min 80$
Отложенный налоговой актив. Вы же при оплате налога в будущем должны учитывать убытки прошлых периодов.
Откуда дровишки? Если и так, то молодец, чо.
Ээ, вообще - то речь в данной теме идет о телеге и только.
Я и смотрел собственно только телегу, и у вас и у него там подписчиков ни о чем, но у него чутка больше. И именно это и имел в виду.
Я, честно говоря, про вас ничего не знаю совсем, уж простите. Инсты просто не переношу, а вот товарищей, которых вы перечислили конечно знаю - они на ютббе известные по данной теме.
Заруба "теклавода" с Виталей была прикольной)
А как же его еженедельная рубрика с "полит-эконом-инвест-онолитегом" Абзаловым?)
Как вы скромно о себе. А "будни сантехника", например?
А они у вас были до 9 марта на счете? Подозреваю, что нет. Тогда какие вопросу к Т?
Тинек действительно чуть ли не единственный банк, где с начала событий (хоть и с очередями в самом начале) и_до_сих_пор можно снять налом валюту.
Я помню в первую неделю, когда банкоматы Тинька опустошали за несколько минут, позвонил в Райф по этому же вопросу. Я очень уважаю Райф, но мне ответили примерно, что только на заказ/по записи и заявки принимаем на дату +1+2 месяца (точно не помню) от текущей.
а как на этот холодный кошелек купить какой-нибудь usdt, а потом продать? Правильно ли я понимаю, что купля-продажа все равно будет на какой-то из бирж?
после этого путь автора был бы такой же. Какая юридически разница, он сразу дефект увидел или дома?
А что бы это в данном случае поменяло? ЕМНИП они не дают проверить товар перед оплатой.
Спасибо, первая ссылка отвечает на вопрос, вторая - что и везде, т. е. а-ля руководство финекса в прошлом управляло (только или в т. ч.) его деньгами.
Не могу "легко" найти статьи об этом. Вернее, про уголовные дела Вавилова могу, а вот то, что он создатель (и видимо владелец) Finex - нет. Можете, пожалуйста, ссылку дать?
во-во, 800 комментов ни о чем: кто-то "забывает" (как можно забыть?! В приложение раз в месяц заходить? А если уж зашёл - то прям красным подсвечивается), другим категории - не категории (я бы сам поставил субъективно в среднем 3/5 за категории за все время, но это не значит, что не было и такого что прям отличные категории были - почему нельзя объективно подходить?), у 3-их вообще ЗОЖ везде видится...
или все же от "экстремум"?
эээ
-Подари жизнь
-Алешафонд
-Русфонд
?
Ой-ой, кажется кто-то понял свой просёр и вместо аргументов попытался жалко отшутиться. Ничего-ничего, возможно кто-то другой действительно на этом примере осознает, и что такое годовой %, и что примеры и аргументы должы быть адекватны исходным параметрам, а не натянуты на глобус, и об уровне "экспертизы" некоторых юзеров.
Моветон минусить оппонента, тем более надеясь получить "содержаиельный" ответ, ну да ладно.
1. Про "бесплатность" (особенно в процентах от суммы) переводов по рекизитам приводили примеры по-моему даже здесь в комментах.
2. Даже, если там нет кэшбэка как явления, в чем я разумеется очень сильно сомневаюсь, то это только плюс, ибо я согласен с высказанным здесь же мнением, что это навязанное зло, которое мы все оплачиваем (ну а кто еще-то?).
Ну и в целом конечно удивляет, что для кого-то условия по кэшбэку важнее ставок, комиссий, прозрачностии и т. д.
3. Читали вы ту статью, а главное комменты, видимо совсем не так, как я, поскольку выводы диаметрально противоположные.
ага, просто супер аргументный.
Можно перевести любую сумму БЕСПЛАТНО, да?
Я вижу только трололо, ибо ТАМ тоже есть финтехи со всеми этими плюшками. И я не зря про статью на vc написал, там это разбиралось и в статье и в комментах. И бесплатные переводы это далеко не единственный плюс.
https://vc.ru/finance/219278-pochemu-uspeh-banka-tinkoff-nevozmozhno-povtorit-v-evrope
действительно, откуда вы беретесь...
т. е. 1000 руб под 4% на месяц в 2 раза по %% отличаются от 500 под 4% раз в 2 недели. Ппц...
Можно буквально каждую фразу разобрать ибо чушь полная, но нафиг, вотэвер.
Отвечу только про бесплатно со счета на счет:
Ну давай переведи эквивалент скажем 10 млн. $ с тинькова на сбер бесплатно. А там, да - внезапно можно.
Уверен, что как минимум про банки Англии - ложь. Здесь была популярная статья на эту тему. Там, например, упоминалось, что в Англии можно кому угодно какую угодно сумму переводить бесплатно, и это закреплено на законодательном уровне.
оу, вот это уровень! Т. е. от того, на сколько вы возьмете (неделя или месяц) годовая ставка измениться в 4 раза? Мощно, ничего не скажешь!
место может быть какое угодно, в моем случае это было полноценное СТО. Суть - этот договор и необходимость принять решение до его подписания (ибо от этого зависит, как "тщательно" они проведут оценку).
подозреваю, что вы на самом деле говорите про схему, по которой работают сейчас все страховые.
Поддержу автора топика - стоило залесть на авто.ру - сразу же посыпались звонки с разных номеров с вопросом не интересовался ли я недавно покупкой авто. Хз яндекс это или провайдер (мегафон) - и у того и у того есть мой номер.