- У меня появилась теория, проверять которую я полез проверять на сайт icpc (https://icpc.global/ — неофициальный чемпионат мира по программированию). И таки да, так оно и есть: если брать призеров (обычно первые 12 команд), то среди них стабильно 3-4 наших, и 3-4 китайских ВУЗа, но среднее количество ВУЗов, представляющих ВЕСЬ «прогрессивный запад» — всего 2 (два). Ну хорошо, 3 если добавлять к ним японцев/корейцев…И тут возникает очевидный вопрос: почему даже в той сфере, в которой мы одни из лучших в мире, мы продолжаем использовать для обучения и модернизации своих процессов методики и материалы, тупо копируемые на западе? Причем приходится ещё раз отдельно вернуться к icpc – это единственный формат взаимодействия программистов с реальными задачами, который предоставляет конкретные цифры при оценке результатов решения этих самых задач. И цифры эти максимально объективны, и отражают именно навыки программирования – того, что является основой всей ИТ-индустрии. Так почему имея на руках с одной стороны конкретные цифры возможных достижимых показателей как скорости, так и качества (да, оно бывает вместе), а с другой стороны только суммы контрактов (пусть и в долларах и евро), мы выбираем пути и инструменты, которые будут максимизировать именно второе? Это же классическая история «золотой клетки» — когда и где это выражение определяло что-то позитивное?