Владимир Зиновьев

Я выше эту ситуацию описывал. В феврале 2014 года подписан договор, два доп соглашения к нему - один на работу через WEB-интерфейс, второй - через удаленное интегрированное подключение. Каждому из них присвоен свои лицевой счет. В июне направили запрос на предоставление отдельного третьего подключения (переписку выше прикладывал скринами) для тестирования личного кабинета, который мы сами разрабатывали. Ему также присвоен отдельный лицевой счет. До апреля 2015 года мы работали по ценами указанным в доп соглашениях в разрезе объема услуг и тарификации в рамках каждого допа. В апреле 2015 года мы узнали (кгда нас заблокировали и прекратили предоставление услуг) что в июне 2014 года было внутреннее распоряжение о повышении тарифов. Согласно нашего договора нас об этом должны были уведомить только за 90 дней и только письменно лично в руке либо через факс. Никакого уведомления не было. Далее выяснилось что Строкина и Кличко намеренно нас не уведомляли (есть скрины переписок, показания сотрудников, из личные показания) о каких либо повышениях. Получилось следующее - с июля 2014 года в билинговой системе нас тарифицировали по новым тарифам, фактически нам документы предоставляли согласно тарифам подписанных допов. (оригиналы всех отчетных документов есть). Таким образом и нас обманули что выставляли нам поддельные документы (выяснилось только в апреле 2015 года) и саму компанию Билайн они обманули. Далее в течение чуть больше года Билайн не предпринимал никаких действий. В июле 2016 года мы подали на них в суд на компенсацию убытков (потому что фактически не наша вина была что их сотрудники подделывали документы, не уведомляли нас о новых тарифах, мы являлись добросовестными выгодопреобретателями) и только тогда БИлайн подал встречный иск. Билайн, воспользовался неосведомленностью тонкостей и специфики отрасли и представил третий доп (который был подписан на отдельный вид услуг, отдельное подключение, с отдельным лицевым счетом) как доп меняющий тарифы первых двух (хотя у всех различные раздельные лицевые счета). Суд поверил им и принял решение в их пользу. Я знал что все это чистой воды обман. И только в сентябре 2020 года я нашел подтверждение - то самое заключение где они сами в 2015 году утверждали что никаких документов об изменении тарифов подписано не было за все время работы. А в 2016 году вдруг третий доп стал таким документом. 
Так достаточно детально? 

все отказы идут ссылаясь на решения суда. Я задавал вопрос о том почему не была дана правовая оценка этого заключения, почему не приняты во внимание частично признательные показания фигурантов, почему приняты во внимание показания остальных сотрудников и линейных руководителей Билана которые изучив ситуация давали в отношении фигурантов обвинительные заключения. И еще ряд вопросов. Ни на один ответа получено не было. Во всех письмах отсыл на решение арбитражного суда. 

Все материалы вот здесь https://drive.google.com/drive/folders/1GGVHXbyVb0VPV7UFUMQ_KqAduDiGGe5i?usp=sharing

потому что мне ОБЭП и полиция ничего не делали, постоянно отказывали и мой юрист который меня тогда сопровождал сказал что лучше сразу туда писать. 

Это заключение было обнаружено только в сентябре 2020 года. Кому мы в каком районом суде должны были показывать? в связи с чем?
Как только я увидел это заключение сразу же написал жалобу Омскому бизнес омбудсмену и в Областную прокуратуру. Но последние ничего не хотят дела, не отвечают ни на один из поставленных вопросов в жалобах - только лишь цитируют решения судов, хотя в жалобах об этом я не спрашивал и тема вопросов никак не связана с судами и предметом спора в судах. 

Это заключение было обнаружено только в сентябре 2020 года. Кому мы в каком районом суде должны были показывать? в связи с чем? 
Как только я увидел это заключение сразу же написал жалобу Омскому бизнес омбудсмену и в Областную прокуратуру. Но последние ничего не хотят дела, не отвечают ни на один из поставленных вопросов в жалобах - только лишь цитируют решения судов, хотя в жалобах об этом я не спрашивал и тема вопросов никак не связана с судами и предметом спора в судах. 

В полицию изначально обратился директор Омского филиала Билайна с заявлении в отношении своих сотрудников по факту мошенничества. Это апрель-май 2015 года. Затем в 2016 году уже мы написали жалобу на отказ полиции возбуждать уголовное дело и далее мы ведем это. Но полиция, прокуратура отказывают в возбуждении. В суд мы пошли в июле 2016 года. Билайн подал встречное исковое. Исказил факты. Представил последнее Доп соглашение как соглашение на внесение изменений в предыдущие. Хотя есть переписка (см вложение) где требовалось именно третье подключение - соответственно отдельное соглашение. С иным объемом смс и иной стоимостью. Также скрыли заключение, составленное по итогам проверки в мае 2015 года. В нем они сами признали что никаких документов на изменение тарифов не было подписано. Также, факт того что все доп соглашения были на самостоятельные виды услуг подтверждается детализацией к счетам, где отражены лицевые счета, хронологически появляющиеся после подписания соответствующих допов. 

Решение было вынесено в 2017 году. В течение полутора лет был еще суды вплоть до ВС. все против нас.Есть это заключение которое в корне противоречит всей позиции билайна, в том числе в суде, плюс намеренно введение в заблуждение суд представителями Билайна. Плюс я добиваюсь возбуждения УД против Строкиной и Кличко (и да, я понимаю что его сразу же закроют за истечение сроков давности). В материалах доследственной проверки доказательств более чем предостаточно.

всегда ходили юристы - в этом моя большая ошибка (я только недавно это понял)
Обращался или нанимал - нанимал

.

Здравствуйте. Вероятнее всего вы не читали комментарии выше. 
Я обращался к двум десяткам адвокатов и юристов. 
Больше у меня нет ни желания ни возможности платить. 
Если Вы готовы работать на результат и свое вознаграждение получить в виде процента от выигрыша то пожалуйста.

Я понял Вас, спасибо за подсказку.

Мне сказали что мы пока УД не возбуждено - этого сделать не можем. 

Верное решение) 

В том числе и из-за этого Билайн уже не входит в большую тройку операторов, уступив место оператору Теле2)

 .

Хорошо. Постараюсь сегодня сделать. Если не найду этот комментарий то ссылку пришлю в личные сообщения. Я Вам там направил приветствие. 

Я ранее, в том числе в самом посте, указывал что готов выгрузить документы на диск (гугл или яндекс) и предоставить доступ. Это не проблема. 

Когда я знакомился с юристами то проверял в рамках своей компетентности - то есть минимально хотя бы наличие юридического образования и понимание сферы. Большего проверить я не мог в виду собственной безграмотности в этой сфере

да

Спорить с Вами не буду. Каждый читает так как ему удобно. Это Ваше мнение и Вы имеете на него право. 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что для Вас осталось не понятным в представленной информации? Я также указывал в посте, что при необходимости я могу выгрузить всё что у меня есть на диск (гугл или яндекс) и предоставить доступ. Мне скрывать нечего абсолютно. 

К посту приложены скрины документов (не мною нарисованных) где указана информация в том числе и об их мотивации, ради которой они все это делали. 
Номер дела в посте указан полный. В картотеке номер дела для поиска - А40-167358/16

Все реквизиты в счета, актах и счетах-фактурах соответствовали друг другу и данным договора. 
Договор изучался всеми в том числе и мной. 

Я не понимаю, почему вы пытаетесь найти в моих словах и действиях то, чего там нет априори? если бы было все так, как пишете Вы во всех своих комментариях - следователи бы давно это выявили (там не совсем недоразвитые сидять) и я бы уже давно был в местах не столь отдаленных. Я написал пост как это все было и в комментариях отвечаю без подтекста и попытки что либо утаить. У меня складывается ощущение что Вы либо представитель Билайна либо лицо, заинтересованное в нем в любой степени. 

Согласно этому пункту и Билайн не имел права к нам предъявлять никаких претензий по убыткам. 

Это не мои слова - это данные службы экономической безопасности Билайна (скрины прикреплены к посту)
Я не просил ни скидок ни преференций. Меня устраивали договорные условия. Все остальное делалось без моего ведома, согласия. 

Это не мои слова - это данные службы экономической безопасности Билайна (скрины прикреплены к посту)

Надежда в том числе и на это. Основная цель - привлечь внимание к ситуации, к тому, как поступил Билайн, как поступают полиция и прокуратура так далее, а также узнать мнение людей, абсолютно не знакомых ни со мной, ни с моей компанией, ни с самой ситуации для полной объективности, и возможно советы (несколько дельных и полезных я уже получил). Одного моего поста для их репутации мало. 

Уточнение, я ни разу не сказал что в нашем случае суд был куплен или что-то подобное) Был факт ситуации, которую я описал в посте. Но это ни о чем не говорит. Более того, я склонен думать что суд в нашем случае всеми силами избегал формирования прецедента. В судебной практике нет еще ни одного победного дела, когда компании подобные моей выигрывали бы у операторов. Если прецедент будет - то они все побегут судиться.