Юлиан Юрьевич
этого я не говорил) зашел на дтф, там буквально комменты в топе говорят, что текст сгенерирован
вообще можно написать хороший пост, используя ии. то, что я описал бросается в глаза(возможно из-за того, что я и так знаю, что текст от ии). если грамотно использовать нейросетку, написать хороший промпт, переделать текст, то пост получится и правда неотличимым, это я признаю))
На дтф пост набрал 70 комментариев и половина не просекламожет там аудитория другая?
Красиво получилось, спору нет)) но есть то, что выдает этот текст, как минимум я знаю, что он сгенерированный) но вообще текст получился излишне эмоциональным, сама работа на полярной станции слишком романтизирована, не было никаких проблем в быту
Еще нет никаких личных деталей, несмотря на массу описаний, нет никаких конкретных личных подробностей, которые обычно есть в настоящих историях
А медведю я передам привет от всех читателей. Он, конечно, не оценит, но кто знает — может, где-то в глубине своей медвежьей души он поймет, что про него написали в интернете
с "шуткой про медведя" - типичный прием генеративных моделей для создания эмоционального завершения
еще пару лет назад я был таким же, как вы
это вообще больше подходит на клише)
я думаю, что для нейросетки будет сложновато написать про личный опыт в работе, где очень узкая профессиональная сфера с использованием профессионального сленга и личными переживаниями) или пост, в котором личные переживания автора, призма эмоций, переживания) давайте вы попробуете написать про документальный рассказ очевидца с редкой профессией, который описывает такие тонкие детали своей работы, о которых никто никогда не писал, например водолаз или полярник. момент в том, что эти тексты требуют не просто информации, а настоящего эмоционального интеллекта, личного опыта)
сомневаюсь, что нейросети смогут заменить копирайтеров в нишевых тематиках, где важны экспертные знания, для типовых страниц типо блога про ресницы или маникюр возможно, а попробуйте использовать нейросетку в сложных технических анализах, там даже опытный копирайтер наделает ошибок, ИИ подавно)) хотя для типовых коммерческих текстов, видимо, и правда сойдет
Ещё один гигант полез в ИИ, интересно. Вроде идея неплохая - "сгенерируй мотоцикл" и готово, но сомневаюсь, что качество будет конкурентоспособным с ручной работой дизайнеров. Видел я эти нейросетевые поделки - сначала восторг, потом разочарование при детальном рассмотрении)
Интересно только, что они смогли обучить её всего за четыре недели – видимо, когда у тебя есть доступ к суперкомпьютерам Nvidia, процесс идёт быстрее. Но вот вопрос: чем эта FoxBrain будет отличаться от всех остальных моделей на рынке? Анализ данных, математические вычисления, генерация кода – разве это не то, что уже умеют все существующие модели?
Реальная инновация была бы в улучшении автономности и производительности, а не в навешивании лишних экранов. Хотя для трейдеров с графиками или дизайнеров дополнительные мониторы могут быть полезны, но тогда нужны не концепты, а реальные продукты с адекватной ценой)
Ну неплохо, подписка доступная достаточно, и если он такой умный, как заявляют, то вполне себе оправдывает стоимость. Не на благотворительность же им работать.
Как-то дороговато выходит для такого сырого продукта. За те же деньги можно взять Midjourney или Runway - там и качество получше, и возможностей больше. Adobe как всегда опаздывает на вечеринку лет на пять, а ценник ставит как будто они первопроходцы) Хотя надо признать, интеграция с другими продуктами Adobe - это удобно. Но пока это больше похоже на бета-тест за наши деньги, чем на готовый продукт
Звучит как очередной маркетинговый ход. Интересно, она хотя бы научилась правильно отвечать на вопросы про инвестиции и не путаться в простых математических расчётах? Пока что все эти AI-помощники только и умеют, что генерировать красивый текст без особой практической пользы
Безлимитная генерация "на ограниченный срок" - старый маркетинговый трюк, сначала подсадят на бесплатное, а потом введут конские тарифы. Поддержка русского языка - это плюс. Но готов поспорить, что качество будет так себе, особенно с эмоциями. Помню, как тестировал похожие сервисы - половина звучала как пьяный робот в депрессии) Про клонирование голоса за 10 секунд - звучит прямо как приглашение для мошенников. Интересно, какие там меры безопасности? Или опять будем ждать, пока кто-нибудь не разведет бабушку на деньги голосом внука?
Очередной список "бесплатных" сервисов, половина из которых либо недоступна в России, либо скоро станет платной... Классика жанра) Автор, раз уж затронули тему ИИ-инструментов - почему не упомянули решения от ведущих банков в этой сфере? Тот же СберБанк активно развивает свои ИИ-сервисы, которые вполне конкурентоспособны с зарубежными аналогами
До чего докатилось высшее образование... Вместо того чтобы развивать критическое мышление и способность к анализу, мы теперь учим студентов пользоваться ИИ-костылями. А потом эти "специалисты" приходят к нам на собеседования и не могут элементарные задачи решить без смартфона. В своё время мы зубрили конспекты ночами и как-то справлялись. А теперь представьте хирурга, который во время операции будет в нейросеть заглядывать
Очень не плохая функция в теории правда, я уже пробовал его и это только на словах шикарно, может кого то удивить на деле он много галлюцинирует, выдумывает ответы, очень часто говорит не то что есть на самом деле. Функция видимо пока еще находиться в разработке, в таком виде она годиться разве что для развлечения а не для реального применения.
Без них они не смогут показывать фильмы и сериалы.
Я теперь представляю насколько снизится прокат кино, просто все в разы уменьшится, потому что не все смогут сделать себе это удостоверение
Flux 1.1 Pro Ultra Mode - генерируйте изображения в сверхвысоком разрешении за 10 секунд - флукс штука очень не плохая, но на тот момент когда я пробовал ее модели получались какие то ощутимо пластиковые, скажем так.
Есть нейросети которые сами себя перепроверяют на человекоподобие и фактчекают. Но нейросеть лучше человека перепроверить и обучить мне кажется пока не сможет никак. Поэтому да, такая должность напрашивалась сама.
Хех по тому как вы это написали позвольте усомниться что вам 13)) но мне тут пояснили, что через эту игру проводят какие то деньги, в этом весь интерес.
Важность визуализации данных в бизнес-аналитике - ну это действительно важно, дает возможность наглядно показать какие то данные но, есть люди которые категорически все воспринимают только в текстовом формате, максимум это какие то таблицы.
Эти руко_пы с каждым годом все усложняют жизнь рекламодателю, но варианты все же есть. - так у них такая задача и стоит, но мы же не ищем легких путей?))
ты бы тоже их на букву П назвал?) - ну кто то называл бы почему нет, всегда найдется тот кто будет употреблять в отношении кого то это слово.
А оно так всегда, как взламывают так всегда эти на букву п...)))
Так в том то и проблема, дело в том, что разработчики были уникальными специалистами и пока ими остаются. Далеко не каждый может кодить, к этому нужен талант и особое желание, способности. А научиться писать промты может каждый, в итоге разработка станет простой проходной специальностью в которую сможет пойти любой.
Так в том то и проблема, дело в том, что разработчики были уникальными специалистами и пока ими остаются. Далеко не каждый может кодить, к этому нужен талант и особое желание, способности. А научиться писать промты может каждый, в итоге разработка станет простой проходной специальностью в которую сможет пойти любой.
Ну то, что ChatGPT - ценный инструмент это по моему уже поняли все и то, что все удалось создать всего то за 4 вечера это то же не плохо и уже не поражает... Другое дело, понятно что нужно было что то там еще редактировать однако в итоге вмешательство людей будет всем меньше требоваться и это напрягает конечно же...
Жаль... Я обожаю малину, интересно было бы попробовать что за вкус.
время закупок удалось сократить с 18 до 4 рабочих дней - это действительно впечатляющий результат, значит все работает.
Нужно еще понять а есть ли вообще проблемы со зрением, потому как иногда шейный остеохондроз дает проблемы со зрением и лечить нужно мозг...
Никто не отменял того, что у настоящего дизайнера есть стиль и понимание композиции, чего точно не заменит никакой промпт)) Вообще всё это напоминает очередной пиар-инфоповод. Да, GPT неплохо научился генерить картинки, но пока что качество далеко от идеального